Whistleblower from Berlin nursing home: the terrible dying after vaccination – 2020 NEWS

👇English and Malay language

Whistleblower from Berlin nursing home: the terrible dying after vaccination

For the first time, there is an eyewitness report from a Berlin nursing home on the situation after the vaccination. It comes from the AGAPLESION Bethanien Havelgarten retirement home in Berlin-Spandau. There, within four weeks after the first vaccination with the BioNTech/Pfizer vaccine Comirnaty, eight of 31 seniors, who suffered from dementia but were in good physical condition according to their age before the vaccination, died. The first death occurred after only six days, and five other seniors died approximately 14 days after vaccination. The first symptoms of the disease had already appeared shortly after the vaccination. From information available to 2020News the patients have not been duly informed about the risks of this vaccine. One reason being that no detailed information about the novelty of this mRNA vaccine which has only conditionally been certified in the European Union have been provided.

Attorney at Law Viviane Fischer and Attorney at Law Dr. Reiner Füllmich of the Corona Committeespoke in a video interview with the whistleblower about the closer circumstances of the vaccination, the symptoms that occurred and the different nature of the deaths in temporal connection with the vaccination.

On January 3, 2021, 31 female and male residents of the dementia ward “ground floor/protected area” had been vaccinated with Comirnaty. Relatives of another three seniors had objected to vaccination, and two residents were in terminal care, so no vaccination was given.

The residents of this ward are very active, “self defending” dementia patients who are physically in good condition. They are allowed to move around the ward all day without restriction. The day before the vaccination, the 31 vaccinated persons were all in good health. A few days earlier, all had tested negative for Corona, according to the whistleblower report.

According to the whistleblower, the first vaccination event with Comirnaty on January 3, 2021, took place in such a way that all residents were gathered in the recreation room of the first floor area. A vaccination team consisting of an aged vaccinator, three aides and two federal soldiers in camouflage uniforms performed the vaccinations. The home staff as well as the home physician assisted in the process. The role of the soldiers, who at no time moved away from the vaccine, has not been conclusively determined.

What the whistleblower was able to establish, however, was that the presence of the uniformed men greatly intimidated the seniors. The group, which normally shows a “strong defensive behavior” in the case of unfamiliar treatments, was hardly recognizable, so predominantly “lamblike” they had let the vaccination with Comirnaty pass over them. The whistleblower suspects that this could also be related to the fact that the elderly seniors, who had still experienced the war, could not properly assess the role of the soldiers and possibly felt reminded of war-traumatic circumstances.

During the first vaccination, a resisting senior citizen was detained by a nurse under the watchful eyes of the German soldiers, the eyewitness reported. A judicial decision for the detention, which as such represents a coercion and therefore requires in principle a judicial evaluation in the individual case, had not been issued.

According to the whistleblower’s account, the administration of the second vaccination dose took place without warning always on the spot where the person to be vaccinated was found. For example, an elderly lady lying unsuspecthe ingly in bed who began to resist the second dose was restrained by two members of tnursing staff in order to overcome her resistance – again without the necessary court order. The swabbing for the PCR test, which some seniors tried to resist, is also regularly done with the use of physical force against the seniors resisting the unwanted treatment, the whistleblower said.

According to the whistleblower, the vaccination education of the caregivers and relatives – the seniors are unable to effectively consent to vaccination due to their dementia – was based on outdated information sheets from the RKI/Grünes Kreuze. In particular, the information required by Regulation (EC) No. 507/2006 on the fact the vaccine Comirnaty has only been granted conditional marketing authorization and why this is the case is missing. In particular, the information should have been provided that from the point of view of the regulatory authority EMA, the data situation still needs to be improved with regard to various aspects, e.g. the interaction of Comirnaty with other drugs.

Already on the day of vaccination, four of the vaccinated seniors began to show unusual symptoms. In the evening of that day they were fatigued and extremely tired, some of them fell asleep at the table during dinner. A sharp drop in blood oxygen saturation was noted. In the further course, the leaden fatigue continued, the oxygen saturation in the blood remained insufficient, in some cases gasping breathing occurred, and fever, edema, skin rash, a yellowish-gray discoloration of the skin, and a (characteristic) muscle tremor of the upper body and arms occurred.

The seniors also showed a change in demeanor, were partially unresponsive, and refused to eat or drink. One vaccinated senior, who had previously been “in great shape” for her age and suffered from no serious previous illnesses, died as early as January 9, 2021, just six days after vaccination. Deaths among vaccinated seniors and senior citizens occurred on January 15, January 16, January 19 (2 deaths), January 20, February 2, and February 8, 2021. The most recently deceased senior citizen was a former opera singer who had been playing the piano the day before vaccination. The whistleblower reports on the state of health that the old gentleman regularly went jogging, danced, played music and was otherwise very dynamic and active.

Of the seniors who tested negative before vaccination, various suddenly showed a positive test result after vaccination. However, all of these seniors did not show any of the known COVID-19 symptoms, i.e., symptoms of colds such as cough, cold, loss of sense of smell and taste, etc.

On January 24, 2021, the second dose of Comirnaty was applied to 21 seniors. After this vaccination, according to the whistleblower, eleven seniors are now showing persistent extreme fatigue, partially gasping for breath, partially edema, skin rash, and the yellowish-grayish skin discoloration. As of February 10, 2021, none of the seniors who received the second dose of Comirnaty has died, but the health of some of the seniors in this group is steadily deteriorating.

The whistleblower impressively describes the different nature of the dying process of the vaccinated. Normally, the person dying would eventually accept their approaching death and – perhaps after seeing a loved one for the last time – go in peace. Dying as after vaccination, however, was different, he said. It is “inhumane.” The old people he had seen dying had breathed heavily, trembled strongly, and seemed as if inwardly they had passed away already. It seemed to him like a lonely, futile struggle against death, as if “the people knew that their time had not yet come, and therefore they had not yet been able to let go.”

The AGAPLESION Bethanien Havelgarten senior citizens’ residential home was requested to comment on the events on February 3, 2021 by Attorney at Law Viviane Fischer, in the name and on behalf of two journalists researching the topic, but has still not received a response.

Attorney at Law Viviane Fischer filed a criminal complaint with the public prosecutor’s office on February 3, 2021, 12:04 a.m., and informed the police as well as Prof. Klaus Cichutek, the head of the Paul Ehrlich Institute, which is responsible for recording vaccination side effects, and the Senator for Health of Berlin, Dilek Kalayci, about the events. The health department was also informed, as well as the office of the senate administration responsible for nursing homes.

Lawyer Fischer requested the public prosecutor’s office to secure the body of the last deceased old gentleman, She alerted the officials to the imminent death of the eighth death victim, which was to be feared at that time promptly. In the meantime he succumbed to his illness.

Upon telephone inquiry on February 8, 2021, the file could not be found in the registry at the public prosecutor’s office. Such a registration, so it was communicated, can in Corona times take up to six weeks.

On February 8, 2021 Attorney a Law Fischer has therefore additionally filed a criminal complaint via the Internet guard of the Berlin police.

A press inquiry with view of initiated investigations, seizure of the corpses and possible similar occurrences in the past examined by the authorities, which Attorney at Law Fischer had placed again in agency of the two journalists on February 8, 2021, answered the police in the evening of February 9, 2021, as follows: “So far the Berlin police led no investigations in connection with the deaths described by you. Such investigations are always initiated when a doctor certifies a non-natural cause of death when issuing the death certificate. The two deaths you mentioned are also not known to the Berlin police. In this respect, no investigations were conducted nor has the body of the deceased been seized. The criminal charges filed by you are available to the Berlin police and are currently being investigated by a specialist department of the criminal police or by the Berlin public prosecutor’s office. Information for this can be received from the press office of the public prosecutor’s office in Berlin.”

The investigation behavior of the police presenting itself at present as little engaged stands in contrast to the legality principle and pursuit obligation for criminal offences, to which police and public prosecutor are subject, Attorney at Law Dr. Fuellmich states. A violation of this could justify the reproach of an obstruction of justice in the office pursuant to § 258 a StGB.§ Section 160 (I) sentence of the Code of Criminal Procedure stipulates: “As soon as the public prosecutor’s office becomes aware of the suspicion of a criminal offense through a report or by other means, it must investigate the facts of the case in order to decide whether to file a public complaint.” Section 163 (I) sentence 1 of the Code of Criminal Procedure stipulates: “The authorities and officers of the police service must investigate criminal offenses and issue all orders that do not permit any delay in order to prevent the case from becoming obscure.

It would therefore be contrary to current law for the police to take action only when the family doctor, emergency physician or even the vaccinator himself filling out the death certificate confirmed an unnatural cause of death. It was already questionable whether an external physician, who in case of doubt could not know the medical history in detail, would at all be able to assess the situation and the dying process correctly. According to Dr. Fuellmich, the lawyer, there is undoubtedly a considerable initial suspicion that the extraordinary accumulation of deaths – otherwise only one or two seniors die per month in the respective department of the nursing home – was not due to natural causes.

With regard to the eleven seniors whose health condition had deteriorated after administration of the second dose of Comirnaty, there was also imminent danger.

The police, the health offices and the senate administration have a guarantor position to avert danger for the population. If the persons installed to fend off danger from the public do not follow their obligation, a punishability of the acting persons because of active assistance and/or assistance by omission to the body injury (possibly even with death consequence) – committed while in office – comes into consideration, Attorney at Law Fischer states. Also a negligent act participation must be examined. In order to avoid dangers for possible future victims the police is obligated to immediately start professional investigations. Post-mortem examinations must be carried out. A retreat to a possible theoretical assessment of police experts, as this was indicated to Attorney at Law Fischer by the police department in charge (LKA 115, offenses against humans), could not be accepted. The question, which symptoms develop after a vaccination and possibly cause the death of the patient can at present not be answered by any expert simply because up-to-date no study exists for instance regarding the endangerment of old humans by the vaccine. In particular no interaction studies regarding other medicines have been performed. After deaths in Norway following the Corona vaccination, the vaccination of very old, fragile people is no longer recommended in Norway.

The causal relationship between vaccination and the accumulation of deaths, especially among the elderly, is such that government action is urgently needed to protect the health and lives of all those willing to be vaccinated and those who have already received a dose of Comirnaty. The precautionary principle may include temporarily suspending the use of this vaccine for the duration of a full and transparent investigation into any role it may have played in the deaths of the elderly whose fates are the subject of this article.

These governmental measures should also be taken, in particular, for the benefit of those who wish to visit vaccination centers, are residents of retirement or nursing homes, or have a job in health care with contact with patients.

Comirnaty seems by no means as safe as one might think based on the government’s vaccination campaign and the many public statements by politicians and experts who support the government’s lockdown course.

Comirnaty is a so-called mRNA (messenger ribonucleic acid) vaccine. The mRNA contains the “blueprint” for a protein on the surface of SARS-CoV-2. Through vaccination, this blueprint enters the body cells of the vaccinated person via tiny fat particles (fat nanobodies). These are then supposed to produce a protein that is found on the surface of the virus. This is intended to induce a response in the immune system that will in turn cause an appropriate immune response to occur in the event of subsequent infection with SARS-CoV-2.

Because of the unusually short duration of clinical testing on humans, it is obvious from the point of view of 2020news.de that not all possible negative effects of this vaccine could be researched. In particular, experts believe there is a risk of the formation of antibody-dependent enhancement (ADE). This is the term used to describe antibodies that bind to the surface of viruses but do not neutralize them, instead leading to enhanced uptake of the virus into a cell and thus promoting the spread and multiplication of the virus. Infection-enhancing antibodies promote immunopathogenesisand constitute a long-known potential hazard of certain vaccines.

The occurrence of this hazard has been well documented for previous unsuccessful attempts to develop vaccines against coronaviruses (such as SARS-CoV). In some preclinical animal studies, test animals became severely ill or even died after encountering the wild virus because of the appearance of infection-boosting antibodies.

Experts also fear that the occurrence of autoimmune diseases and an impairment or endangerment of fertility, pregnancy, unborn life, breastfeeding with breast milk and children whose mothers were vaccinated during pregnancy cannot be ruled out. In their view the probability of the occurrence of these negative consequences could not – or not sufficiently – be investigated due to the design of the clinical trials in humans, which BioNTech/Pfizer conducted before the conditional approval of Comirnaty.

According to the assessment of the Paul Ehrlich Institute, the polyethylene glycol (PEG)-containing lipid nanoparticles contained in Comirnaty may, too, be possible triggers of observed serious reactions in connection with the vaccination. This is also troubling because in numerous preclinical studies, PEG liposomes have been shown to transport substances across the blood-brain barrier. Certain liposomes have also been linked to the death of specific cells in the liver and lungs in animal studies. For more details, see the recording of Corona Committee Meeting #37(starting at 03:55:00).

According to the EMA Dashboard, as of February 12, 2021, 54,828 adverse vaccine reactions have already been reported. As of January 31, 2021, there were 26,849.

Because of the multiple concerns about the vaccine, a withdrawal request against the approval has already been submitted to the EMA. According to lawyer Fischer, Attorney at Law Dr. Renate Holzeisen will file an action against this approval, including summary proceedings, with the European Court of Justice (ECJ) in due time on behalf of clients residing in Italy. Such an action and such an application is possible within a period of two months after the conditional approval of Cominarty had been granted. According to lawyer Fischer, these proceedings will now also be accompanied by an international network of lawyers and scientists, to which the members of the Corona Committee also belonge. The judgment in the main proceedings and the decision in the summary proceedings will have an impact in all member states of the EU for which the conditional approval of Comirnaty has effect.

On February 12, 2021, the public prosecutor informed Attorney at Law of the European Union (EU) of the European Commission (EU) of the European Commission’s decision in the matter of the European Commission’s decision in the matter of the European Commission’s decision in the matter. This, in turn, is intended to induce a response in the immune system that will cause an appropriate immune response to occur in the event of subsequent infection with SARS-CoV-2.
Because of the unusually short duration of clinical testing on humans, it is obvious from the point of view of 2020news.de that not all possible negative effects of this vaccine could be researched. In particular, experts believe there is a risk of the formation of antibody-dependent enhancement (ADE). This is the term used to describe antibodies that bind to the surface of viruses but do not neutralize them, instead leading to enhanced uptake of the virus into a cell and thus promoting the spread and multiplication of the virus. Infection-enhancing antibodies promote immunopathogenesis and constitute a long-known potential hazard of certain vaccines.

The occurrence of this hazard has been well documented for previous unsuccessful attempts to develop vaccines against coronaviruses (such as SARS-CoV). In some preclinical animal studies, test animals became severely ill or even died after encountering the wild virus because of the appearance of infection-boosting antibodies.

Experts also fear that the occurrence of autoimmune diseases and an impairment or endangerment of fertility, pregnancy, unborn life, breastfeeding with breast milk and children whose mothers were vaccinated during pregnancy cannot be ruled out – in particular because the probability of the occurrence of these negative consequences could not be investigated or not sufficiently investigated due to the design of the clinical trials in humans, which BioNTech/Pfizer conducted before the conditional approval of Comirnaty.

According to the assessment of the Paul Ehrlich Institute, the polyethylene glycol (PEG)-containing lipid nanoparticles contained in Comirnaty may also be possible triggers of observed serious reactions in connection with the vaccination. This is also troubling because in numerous preclinical studies, PEG liposomes have been shown to transport substances across the blood-brain barrier. Certain liposomes have also been linked to the death of specific cells in the liver and lungs in animal studies. For more details, see the recording of Corona Committee Meeting #37 (starting at 03:55:00).

According to the EMA Dashboard, as of February 4, 2021, 41,140 adverse vaccine reactions have already been reported. As of January 31, 2021, there were 26,849.

Because of the multiple concerns about the vaccine, a withdrawal request against the approval has already been submitted to the EMA. According to attorney Fischer, attorney Dr. Renate Holzeisen will file an action against this approval, including summary proceedings, with the European Court of Justice (ECJ) in due time on behalf of clients residing in Italy. Such an action and such an application would be possible within a period of two months after the conditional approval of Cominarty had been granted. These proceedings would now also be accompanied by an international network of lawyers and scientists, to which the members of the Corona Committee also belonged. The judgment in the main proceedings and the decision in the summary proceedings will have an impact in all member states of the EU for which the conditional approval of Comirnaty has effect.

On February 12, 2021, the public prosecutor informed attorney Viviane Fischer in writing: “Your criminal complaint is already known here, but not yet recorded in our system, so I cannot provide you with any further information on this at present. However, within the scope of the permissible investigations, everything necessary will be arranged with the necessary acceleration.”

2020News will report on further developments.

Whistleblower from Berlin nursing home: the terrible dying after vaccination – 2020 NEWS
— Read on 2020news.de/en/whistleblower-from-berlin-nursing-home-the-terrible-dying-after-vaccination/

Pemberi maklumat dari pusat jagaan Berlin: kematian yang dahsyat selepas vaksinasi

14 Februari 2021

Buat pertama kalinya, ada laporan saksi mata dari rumah jagaan Berlin mengenai keadaan selepas vaksinasi. Ia berasal dari rumah persaraan AGAPLESION Bethanien Havelgarten di Berlin-Spandau. Di sana, dalam masa empat minggu selepas vaksinasi pertama dengan vaksin BioNTech / Pfizer Comirnaty, lapan daripada 31 orang tua, yang menderita demensia tetapi berada dalam keadaan fizikal yang baik sesuai dengan usia mereka sebelum vaksinasi, meninggal. Kematian pertama berlaku hanya selepas enam hari, dan lima warga tua yang lain meninggal sekitar 14 hari selepas vaksinasi. Gejala pertama penyakit ini telah muncul sejurus selepas vaksinasi. Dari maklumat yang tersedia hingga 2020News, para pesakit belum dimaklumkan mengenai risiko vaksin ini. Salah satu sebabnya ialah tidak ada maklumat terperinci mengenai kebaruan vaksin mRNA ini yang hanya disahkan secara bersyarat di Kesatuan Eropah.

Peguam di Law Viviane Fischer dan Peguam di Law Dr. Reiner Füllmich dari Jawatankuasa Corona bercakap dalam wawancara video dengan pemberi maklumat mengenai keadaan vaksinasi yang lebih dekat, gejala yang berlaku dan sifat kematian yang berbeza dalam hubungan sementara dengan vaksinasi .

Pada 3 Januari 2021, 31 penduduk wanita dan lelaki di wad demensia “tingkat bawah / kawasan lindung” telah diberi vaksin dengan Comirnaty. Saudara-mara dari tiga orang tua yang lain keberatan untuk vaksinasi, dan dua penduduk berada dalam perawatan terminal, jadi tidak ada vaksinasi yang diberikan.

Penduduk wad ini sangat aktif, pesakit demensia “mempertahankan diri” yang secara fizikalnya berada dalam keadaan baik. Mereka dibenarkan bergerak di sekitar wad sepanjang hari tanpa sekatan. Sehari sebelum vaksinasi, 31 orang yang diberi vaksin semuanya dalam keadaan sihat. Beberapa hari sebelumnya, semua diuji negatif untuk Corona, menurut laporan pemberi maklumat.

Menurut pemberi maklumat, acara vaksinasi pertama dengan Comirnaty pada 3 Januari 2021, berlangsung sedemikian rupa sehingga semua penduduk berkumpul di ruang rekreasi di tingkat satu. Pasukan vaksinasi yang terdiri daripada vaksin berusia, tiga pembantu dan dua askar persekutuan dengan seragam penyamaran melakukan vaksinasi. Kakitangan rumah dan juga doktor rumah membantu prosesnya. Peranan askar-askar, yang tidak pernah meninggalkan vaksin, belum ditentukan secara pasti.

Namun, apa yang dapat dilakukan oleh pemberi maklumat adalah bahawa kehadiran lelaki berpakaian seragam sangat menakutkan para senior. Kumpulan itu, yang biasanya menunjukkan “tingkah laku defensif yang kuat” dalam hal perlakuan yang tidak dikenali, hampir tidak dapat dikenali, sehingga terutama “seperti anak domba” mereka membiarkan vaksinasi dengan Comirnaty melewati mereka. Pemberi maklumat mengesyaki bahawa ini juga berkaitan dengan kenyataan bahawa warga tua yang masih mengalami perang, tidak dapat menilai peranan tentera dengan betul dan mungkin teringatkan keadaan trauma perang.

Semasa vaksinasi pertama, seorang warga emas yang ditahan ditahan oleh seorang jururawat di bawah pengawasan tentera Jerman, kata saksi mata itu. Keputusan kehakiman untuk penahanan itu, yang dengan demikian merupakan pemaksaan dan oleh karenanya pada dasarnya memerlukan penilaian kehakiman dalam setiap kes, belum dikeluarkan.

Menurut laporan pemberi maklumat, pemberian dos vaksinasi kedua berlaku tanpa memberi amaran selalu di tempat orang yang akan diberi vaksin ditemui. Sebagai contoh, seorang wanita tua yang terbaring tidak curiga di atas katil yang mula menahan dosis kedua dihalang oleh dua anggota kakitangan rawatan untuk mengatasi rintangannya – sekali lagi tanpa perintah pengadilan yang diperlukan. Penggeseran untuk ujian PCR, yang cuba dilawan oleh beberapa orang tua, juga dilakukan secara berkala dengan penggunaan kekuatan fizikal terhadap warga tua yang menolak perlakuan yang tidak diingini, kata pemberi maklumat.

Menurut pemberi maklumat, pendidikan vaksinasi pengasuh dan saudara-mara – warga tua tidak dapat secara efektif memberikan persetujuan untuk vaksinasi kerana demensia mereka – berdasarkan lembaran maklumat yang sudah lapuk dari RKI / Grünes Kreuze. Khususnya, informasi yang diperlukan oleh Peraturan (EC) No. 507/2006 tentang fakta bahwa vaksin Comirnaty hanya diberikan izin pemasaran bersyarat dan mengapa hal ini terjadi. Khususnya, maklumat seharusnya diberikan bahawa dari sudut pandang pihak berkuasa EMA, situasi data masih perlu diperbaiki dengan memperhatikan berbagai aspek, mis. interaksi Comirnaty dengan ubat lain.

Sudah pada hari vaksinasi, empat orang tua yang diberi vaksin mula menunjukkan gejala yang tidak biasa. Pada waktu petang hari itu mereka keletihan dan sangat letih, sebahagian dari mereka tertidur di meja semasa makan malam. Penurunan tajam dalam ketepuan oksigen darah diperhatikan. Dalam perjalanan selanjutnya, keletihan timbal berlanjutan, ketepuan oksigen dalam darah tetap tidak mencukupi, dalam beberapa kes terjadi pernafasan yang terengah-engah, dan demam, edema, ruam kulit, perubahan warna kulit kelabu kekuningan, dan gegaran otot (ciri) bahagian atas badan dan lengan berlaku.

Warga emas juga menunjukkan perubahan sikap, sebahagiannya tidak responsif, dan enggan makan atau minum. Seorang tua yang diberi vaksin, yang sebelumnya “dalam keadaan baik” seusianya dan tidak menderita penyakit serius sebelumnya, meninggal seawal 9 Januari 2021, hanya enam hari setelah vaksinasi. Kematian di kalangan warga tua dan warga tua yang diberi vaksin berlaku pada 15 Januari, 16 Januari, 19 Januari (2 kematian), 20 Januari, 2 Februari, dan 8 Februari 2021. Warga emas yang paling baru meninggal dunia adalah bekas penyanyi opera yang pernah bermain piano sehari sebelum vaksinasi. Pemberi maklumat melaporkan keadaan kesihatan bahawa lelaki tua itu selalu berjoging, menari, bermain muzik dan sebaliknya sangat dinamik dan aktif.

Dari golongan tua yang menguji negatif sebelum vaksinasi, pelbagai tiba-tiba menunjukkan hasil ujian positif setelah vaksinasi. Walau bagaimanapun, semua warga tua ini tidak menunjukkan gejala COVID-19 yang diketahui, iaitu gejala selsema seperti batuk, selsema, kehilangan deria bau dan rasa, dll.

Pada 24 Januari 2021, dos kedua Comirnaty digunakan untuk 21 orang tua. Selepas pemberian vaksin ini, menurut pemberi maklumat, sebelas orang tua kini menunjukkan keletihan yang melampau, sebahagian terengah-engah, sebahagian edema, ruam kulit, dan perubahan warna kulit kekuningan-kekuningan. Pada 10 Februari 2021, tidak ada seorang pun senior yang menerima dos kedua Comirnaty yang meninggal dunia, tetapi kesihatan beberapa orang tua dalam kumpulan ini semakin merosot.

Pemberi maklumat secara berkesan menggambarkan sifat berbeza dari proses kematian dari vaksin. Pada kebiasaannya, orang yang mati akhirnya akan menerima kematian mereka dan – mungkin setelah melihat orang yang dicintai buat kali terakhir – pergi dengan tenang. Namun, mati setelah vaksinasi berbeza, katanya. Ia “tidak berperikemanusiaan.” Orang-orang tua yang dilihatnya mati telah menarik nafas lega, gemetar kuat, dan seakan-akan seakan-akan mereka sudah meninggal dunia. Sepertinya dia seperti kesepian, sia-sia melawan kematian, seolah-olah “orang-orang tahu bahawa waktunya belum tiba, dan oleh karena itu mereka belum dapat melepaskannya.”

AGAPLESION Rumah kediaman warga emas Bethanien Havelgarten diminta untuk mengulas peristiwa tersebut pada 3 Februari 2021 oleh Peguam di Law Viviane Fischer, atas nama dan bagi pihak dua wartawan yang meneliti topik tersebut, tetapi masih belum mendapat sambutan.

Peguam di Undang-Undang Viviane Fischer mengajukan aduan jenayah dengan pejabat pendakwa raya pada 3 Februari 2021, 12:04 pagi, dan memberitahu polis serta Prof Klaus Cichutek, ketua Institut Paul Ehrlich, yang bertanggung jawab untuk merakam kesan sampingan vaksinasi, dan Senator Kesihatan Berlin, Dilek Kalayci, mengenai kejadian tersebut. Jabatan kesihatan juga diberitahu, serta pejabat pentadbiran senat yang bertanggungjawab untuk rumah jagaan.

Peguam Fischer meminta pejabat pendakwa raya untuk mengamankan jenazah lelaki tua yang terakhir meninggal dunia. Dia memberi tahu para pegawai mengenai kematian mangsa kematian yang kelapan, yang akan segera ditakuti. Sementara itu dia meninggal kerana penyakitnya.

Setelah siasatan melalui telefon pada 8 Februari 2021, fail tersebut tidak dapat dijumpai di pendaftaran di pejabat pendakwa raya. Pendaftaran seperti itu, sehingga disampaikan, dapat dilakukan di Corona hingga enam minggu.

Oleh itu, pada 8 Februari 2021, seorang Peguam Fischer telah mengajukan aduan jenayah melalui pengawal Internet polis Berlin.

Siasatan pers dengan tujuan penyiasatan yang dimulakan, penyitaan mayat dan kemungkinan kejadian serupa pada masa lalu yang diperiksa oleh pihak berkuasa, yang telah ditugaskan oleh Peguam Undang-Undang Fischer sebagai wakil kedua wartawan pada 8 Februari 2021, menjawab polisi di malam 9 Februari 2021, seperti berikut: “Sejauh ini polis Berlin tidak menjalankan siasatan berkaitan dengan kematian yang anda nyatakan. Penyelidikan sedemikian selalu dimulakan apabila doktor mengesahkan penyebab kematian yang tidak semula jadi ketika mengeluarkan sijil kematian. Dua kematian yang anda nyatakan juga tidak diketahui oleh polis Berlin. Sehubungan itu, tidak ada siasatan yang dilakukan dan mayat si mati tidak disita. Tuduhan jenayah yang diajukan oleh anda tersedia untuk polis Berlin dan kini sedang disiasat oleh jabatan pakar polis jenayah atau oleh pejabat pendakwa raya Berlin. Maklumat untuk ini dapat diterima dari pejabat akhbar pejabat pendakwa raya di Berlin. ”

Tingkah laku penyiasatan polis yang hadir pada masa ini hanya sedikit bertentangan dengan prinsip kesahan dan kewajiban mengejar kesalahan jenayah, yang dikenakan oleh polis dan pendakwa raya, kata Peguam Undang-Undang Dr. Fuellmich. Pelanggaran ini dapat membenarkan celaan penghalang keadilan di pejabat sesuai dengan § 258 a StGB. § Seksyen 160 (I) hukuman Kanun Prosedur Jenayah menetapkan: “Segera setelah pejabat pendakwa raya menyadari kecurigaan atas kesalahan jenayah melalui laporan atau dengan cara lain, pihaknya mesti menyiasat fakta kes untuk memutuskan apakah akan mengajukan aduan orang ramai. ” Seksyen 163 (I) kalimat 1 dari Kanun Prosedur Jenayah menetapkan: “Pihak berwajib dan petugas dari kepolisian harus menyelidiki kesalahan jenayah dan mengeluarkan semua perintah yang tidak mengizinkan penundaan untuk mencegah kasus itu menjadi tidak jelas.

Oleh itu, adalah bertentangan dengan undang-undang semasa untuk polis mengambil tindakan hanya apabila doktor keluarga, doktor kecemasan atau bahkan vaksin sendiri yang mengisi sijil kematian mengesahkan penyebab kematian yang tidak wajar. Sudah dipersoalkan apakah doktor luar, yang sekiranya ragu-ragu tidak dapat mengetahui sejarah perubatan secara terperinci, sama sekali dapat menilai keadaan dan proses kematian dengan betul. Menurut Dr Fuellmich, pengacara, tidak diragukan lagi ada kecurigaan awal yang cukup besar bahawa jumlah kematian yang luar biasa – jika tidak, hanya satu atau dua orang tua meninggal setiap bulan di jabatan masing-masing di pusat jagaan – bukan disebabkan oleh sebab semula jadi.

Mengenai sebelas orang tua yang keadaan kesihatannya telah merosot setelah pemberian Comirnaty dosis kedua, ada juga bahaya yang akan terjadi.

Polis, pejabat kesihatan dan pentadbiran senat mempunyai kedudukan penjamin untuk mengelakkan bahaya bagi penduduk. Sekiranya orang-orang yang dipasang untuk menangkis bahaya dari orang ramai tidak mematuhi kewajipan mereka, hukuman terhadap orang yang bertindak kerana pertolongan aktif dan / atau bantuan kerana tidak menyebabkan kecederaan pada badan (mungkin juga akibat kematian) – dilakukan semasa berada di pejabat – dipertimbangkan, Peguam di Law Fischer menyatakan. Juga penyertaan tindakan cuai mesti diperiksa. Untuk mengelakkan bahaya bagi kemungkinan korban di masa depan, pihak polis wajib segera memulai penyelidikan profesional. Pemeriksaan bedah siasat mesti dijalankan. Pengunduran diri terhadap kemungkinan penilaian teori ahli polis, seperti yang ditunjukkan kepada Peguam di Fischer oleh jabatan kepolisian yang bertanggung jawab (LKA 115, kesalahan terhadap manusia), tidak dapat diterima. Pertanyaannya, gejala mana yang timbul setelah vaksinasi dan mungkin menyebabkan kematian pesakit saat ini tidak dapat dijawab oleh pakar apa pun hanya karena belum ada penelitian terbaru misalnya mengenai bahaya manusia tua oleh vaksin. Khususnya tidak ada kajian interaksi mengenai ubat-ubatan lain yang dilakukan. Selepas kematian di Norway berikutan vaksinasi Corona, vaksinasi orang yang sangat tua dan rapuh tidak lagi disarankan di Norway.

Hubungan kausal antara vaksinasi dan pengumpulan kematian, terutama di kalangan orang tua, sedemikian rupa sehingga tindakan pemerintah sangat diperlukan untuk melindungi kesihatan dan nyawa semua orang yang ingin divaksinasi dan mereka yang telah menerima dos Comirnaty. Prinsip berjaga-jaga mungkin termasuk menangguhkan sementara penggunaan vaksin ini selama penyelidikan menyeluruh dan telus ke atas setiap peranan yang dimainkannya dalam kematian orang tua yang ditakdirkan menjadi subjek artikel ini.

Langkah-langkah pemerintahan ini juga harus diambil, khususnya, untuk kepentingan mereka yang ingin mengunjungi pusat vaksinasi, adalah penduduk pensiunan atau panti jompo, atau memiliki pekerjaan dalam perawatan kesehatan dengan kontak dengan pasien.

Comirnaty sepertinya tidak seaman yang difikirkan berdasarkan kempen vaksinasi pemerintah dan banyak pernyataan umum oleh ahli politik dan pakar yang menyokong kursus penutupan pemerintah.

Comirnaty adalah vaksin mRNA (messenger ribonucleic acid). MRNA mengandungi “cetak biru” untuk protein di permukaan SARS-CoV-2. Melalui vaksinasi, cetak biru ini memasuki sel-sel tubuh orang yang diberi vaksin melalui zarah lemak kecil (nanobodi lemak). Ini kemudiannya seharusnya menghasilkan protein yang terdapat di permukaan virus. Ini bertujuan untuk menimbulkan tindak balas dalam sistem kekebalan tubuh yang pada gilirannya akan menyebabkan tindak balas imun yang tepat terjadi sekiranya terdapat jangkitan selanjutnya dengan SARS-CoV-2.

Kerana jangka masa ujian klinikal pada manusia yang luar biasa pendek, jelas dari sudut pandang 2020news.de bahawa tidak semua kemungkinan kesan negatif vaksin ini dapat diteliti. Secara khusus, para pakar percaya terdapat risiko pembentukan peningkatan bergantung pada antibodi (ADE). Ini adalah istilah yang digunakan untuk menerangkan antibodi yang mengikat ke permukaan virus tetapi tidak meneutralkannya, sebaliknya membawa kepada peningkatan virus ke dalam sel dan dengan demikian mempromosikan penyebaran dan pendaraban virus. Antibodi yang meningkatkan jangkitan mempromosikan imunopatogenesis dan merupakan potensi bahaya vaksin tertentu yang sudah lama diketahui.

Kejadian bahaya ini telah didokumentasikan dengan baik untuk percubaan tidak berjaya sebelumnya untuk mengembangkan vaksin terhadap koronavirus (seperti SARS-CoV). Dalam beberapa kajian haiwan praklinik, haiwan uji menjadi sakit parah atau bahkan mati setelah menemui virus liar kerana munculnya antibodi yang mendorong jangkitan.

Pakar juga takut bahawa kejadian penyakit autoimun dan gangguan atau membahayakan kesuburan, kehamilan, kehidupan yang belum lahir, menyusui dengan susu ibu dan anak-anak yang ibunya diberi vaksin semasa kehamilan tidak dapat dikesampingkan. Pada pandangan mereka, kemungkinan berlakunya akibat negatif ini tidak dapat – atau tidak cukup – disiasat kerana reka bentuk ujian klinikal pada manusia, yang dilakukan oleh BioNTech / Pfizer sebelum persetujuan bersyarat dari Comirnaty.

Menurut penilaian Institut Paul Ehrlich, nanopartikel lipid yang mengandungi polietilena glikol (PEG) yang terdapat dalam Comirnaty juga mungkin merupakan pencetus reaksi serius yang diperhatikan sehubungan dengan vaksinasi. Ini juga merisaukan kerana dalam banyak kajian praklinikal, liposom PEG terbukti dapat mengangkut bahan melintasi penghalang darah-otak. Liposom tertentu juga dikaitkan dengan kematian sel-sel tertentu di hati dan paru-paru dalam kajian haiwan. Untuk maklumat lebih lanjut, lihat rakaman Mesyuarat Jawatankuasa Corona # 37 (bermula pada 03:55:00).

Menurut Papan Pemuka EMA, pada 12 Februari 2021, 54.828 reaksi vaksin yang buruk telah dilaporkan. Pada 31 Januari 2021, terdapat 26.849.

Kerana banyak kebimbangan mengenai vaksin, permintaan penarikan terhadap persetujuan telah diserahkan kepada EMA. Menurut peguam Fischer, Peguam Peguam Dr. Renate Holzeisen akan mengajukan tindakan terhadap kelulusan ini, termasuk proses ringkasan, dengan Mahkamah Keadilan Eropah (ECJ) pada waktunya bagi pihak pelanggan yang tinggal di Itali. Tindakan dan permohonan seperti itu dapat dilakukan dalam jangka waktu dua bulan setelah kelulusan bersyarat Cominarty diberikan. Menurut peguam Fischer, prosiding ini sekarang juga akan disertai oleh rangkaian peguam dan saintis antarabangsa, yang juga menjadi anggota Jawatankuasa Corona. Keputusan dalam prosiding utama dan keputusan dalam prosiding ringkasan akan memberi kesan di semua negara anggota EU yang mana kelulusan bersyarat Comirnaty berkuatkuasa.

Pada 12 Februari 2021, pendakwa raya memberitahu Peguam Negara Kesatuan Eropah (EU) Suruhanjaya Eropah (EU) tentang keputusan Suruhanjaya Eropah dalam hal keputusan Suruhanjaya Eropah dalam hal keputusan Suruhanjaya Eropah dalam perkara. Ini, pada gilirannya, dimaksudkan untuk mendorong tindak balas dalam sistem kekebalan tubuh yang akan menyebabkan tindak balas imun yang tepat terjadi sekiranya terjadi infeksi berikutnya dengan SARS-CoV-2.

Kerana jangka masa ujian klinikal pada manusia yang luar biasa pendek, jelas dari sudut pandang 2020news.de bahawa tidak semua kemungkinan kesan negatif vaksin ini dapat diteliti. Secara khusus, para pakar percaya terdapat risiko pembentukan peningkatan bergantung pada antibodi (ADE). Ini adalah istilah yang digunakan untuk menerangkan antibodi yang mengikat ke permukaan virus tetapi tidak meneutralkannya, sebaliknya membawa kepada peningkatan virus ke dalam sel dan dengan demikian mempromosikan penyebaran dan pendaraban virus. Antibodi yang meningkatkan jangkitan mempromosikan imunopatogenesis dan merupakan potensi bahaya vaksin tertentu yang sudah lama diketahui.

Kejadian bahaya ini telah didokumentasikan dengan baik untuk percubaan tidak berjaya sebelumnya untuk mengembangkan vaksin terhadap koronavirus (seperti SARS-CoV). Dalam beberapa kajian haiwan praklinik, haiwan uji menjadi sakit parah atau bahkan mati setelah menemui virus liar kerana munculnya antibodi yang mendorong jangkitan.

Pakar juga takut bahawa berlakunya penyakit autoimun dan gangguan atau membahayakan kesuburan, kehamilan, kehidupan yang belum lahir, penyusuan susu ibu dan anak-anak yang ibunya diberi vaksin semasa kehamilan tidak dapat dikesampingkan – khususnya kerana kemungkinan berlakunya negatif ini akibatnya tidak dapat disiasat atau tidak disiasat dengan cukup kerana reka bentuk ujian klinikal pada manusia, yang dilakukan oleh BioNTech / Pfizer sebelum persetujuan bersyarat Comirnaty.

Menurut penilaian Institut Paul Ehrlich, nanopartikel lipid yang mengandungi polietilena glikol (PEG) yang terdapat dalam Comirnaty juga mungkin merupakan pencetus reaksi serius yang diperhatikan berkaitan dengan vaksinasi. Ini juga merisaukan kerana dalam banyak kajian praklinikal, liposom PEG terbukti dapat mengangkut bahan melintasi penghalang darah-otak. Liposom tertentu juga dikaitkan dengan kematian sel-sel tertentu di hati dan paru-paru dalam kajian haiwan. Untuk maklumat lebih lanjut, lihat rakaman Mesyuarat Jawatankuasa Corona # 37 (bermula pada 03:55:00).

Menurut Papan Pemuka EMA, pada 4 Februari 2021, 41,140 reaksi vaksin buruk telah dilaporkan. Pada 31 Januari 2021, terdapat 26.849.

Kerana banyak kebimbangan mengenai vaksin, permintaan penarikan terhadap persetujuan telah diserahkan kepada EMA. Menurut peguam Fischer, peguam Dr Renate Holzeisen akan mengemukakan tindakan terhadap persetujuan ini, termasuk proses ringkasan, dengan Mahkamah Keadilan Eropah (ECJ) pada waktunya bagi pihak pelanggan yang tinggal di Itali. Tindakan dan permohonan seperti itu akan dapat dilakukan dalam jangka waktu dua bulan setelah persetujuan bersyarat dari Cominarty diberikan. Prosiding ini sekarang juga akan disertai oleh rangkaian peguam dan saintis antarabangsa, di mana anggota Jawatankuasa Corona juga tergolong. Keputusan dalam prosiding utama dan keputusan dalam prosiding ringkasan akan memberi kesan di semua negara anggota EU yang mana kelulusan bersyarat Comirnaty berkuatkuasa.

Pada 12 Februari 2021, pendakwa raya memberitahu peguam Viviane Fischer secara bertulis: “Aduan jenayah anda sudah diketahui di sini, tetapi belum direkodkan dalam sistem kami, jadi saya tidak dapat memberikan anda maklumat lebih lanjut mengenai hal ini pada masa ini. Namun, dalam ruang lingkup penyelidikan yang dibenarkan, semua yang diperlukan akan disusun dengan percepatan yang diperlukan. ”

2020News akan melaporkan perkembangan selanjutnya.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s