Great Reset? Putin Says, “Not So Fast” | ZeroHedge

👇English and Malay language

Great Reset? Putin Says, “Not So Fast”

Authored by Tom Luongo via Gold, Goats, ‘n Guns blog,

Did you happen to catch the most important political speech of the last six years?

It would have been easy to miss given everything going on.  In fact, I almost did, and this speech sits at the intersection of nearly all of my areas of intense study.

The annual World Economic Forum took place last week via teleconference, what I’m calling Virtual Davos, and at this year’s event, of course, the signature topic was their project called the Great Reset.

But if the WEF was so intent on presenting the best face for the Great Reset to the world it wouldn’t have invited either Chinese Premier Xi Jinping or, more importantly, Russian President Vladimir Putin.

And it was Putin’s speech that brought down the house of cards that is the agenda of the WEF.

The last time someone walked into a major international forum and issued such a scathing critique of the current geopolitical landscape was Putin’s speech to the United Nations on September 29th, 2015, two days before he sent a small contingency of Russian air support to Syria.

There he excoriated not only the U.N. by name but most importantly the U.S. and its NATO allies by inference asking the most salient question, “Do you understand what you have done?” having unleashed chaos in an already chaotic part of the world?

As important as that speech was it was Putin’s actions after that which defined the current era of geopolitical chess across the Eurasian continent.   Syria became the nexus around which the resistance to the “ISIS is invincible” narrative unraveled

And the mystery of who was behind ISIS, namely the Obama administration, was revealed to anyone paying attention.

President Trump may have taken credit for beating ISIS, but it was mostly Putin and Russia’s forces retaking the Western part of Syria which allowed that to happen, while our globalist generals, like James Mattis, did as much damage to Syria itself and as little to ISIS as possible, hoping to use them again another day.

And regardless of whether you agree or disagree with the U.S.’s policy in Syria, which I most definitely do not, it is hard to argue that Russia’s intervention there fundamentally changed the regional politics and conflicts for the foreseeable future.

It was the beginning of the voluntary disconnection of China, Russia and Iran from the West.

For standing athwart U.S. and European designs on consolidating power in the Middle East, Russia has been vilified in the West in ways that make the indoctrination I received as a kid growing up in the Cold War look like vacation advertisements for spending the summer in Crimea.

But it is that strength of purpose and character that has defined Putin’s two decades in power. He’s done wonders in rebuilding Russia. 

He’s made many mistakes, mostly by first trusting American Presidents and second by underestimating just how arrogant and rapacious the leadership in Europe is.  

That said, he’s now reached his limit, especially with Europe, and he’s set a firmly independent path for Russia regardless of the short-term costs.

And that’s why his speech at the World Economic Forum was so important. 

Putin hadn’t spoken there for nearly a decade.  In a time when WEF-controlled puppets dominate positions of power in Europe, the U.K., Canada and now the U.S., Putin walked into Virtual Davos and dumped his coffee on the carpet.

In terms I can only describe as unfailingly polite, Putin told Klaus Schwab and the WEF that their entire idea of the Great Reset is not only doomed to failure but runs counter to everything modern leadership should be pursuing.

Putin literally laughed at the idea of the Fourth Industrial Revolution – Schwab’s idea of a planned society through AI, robots and the merging of man and machine. 

He flat-out told them their policies driving the middle class to the brink of extinction over the COVID-19 pandemic will further increase social and political unrest while also ensuring wealth inequality gets worse.

Putin’s no flower-throwing libertarian or anything, but his critique of the hyper-financialized post-Soviet era is accurate. 

The era dominated by central banking and the continued merging of state and corporate powers has increased wealth inequality across the U.S. and Europe, benefiting millions while extracting the wealth of billions.

Listening to Putin was like listening to a cross between Pat Buchanan and the late Walter Williams.  According to him the neoliberal ideal of “invite the world/invade the world” has destroyed the cultural ties within countries while hollowing out their economic prospects.  Putin criticized zero-bound interest rates, QE, tariffs and sanctions as political weapons.

But the targets of those weapons, while nominally pointed at his Russia, were really the West’s own engines of vitality, as the middle classes have seen their wages stagnate, and access to education, medical care, and the courts to redress grievances fall dramatically.

Russia is a country on the rise, so is China.  Once their ties are embedded deeply enough to stabilize its economy, so too will Iran rise.

Together they will lead the central Asian landmass out of the nineteenth-century quagmire that exists thanks to British and American intervention in the region.  Putin’s speech made it clear that Russia is committed to the process of finding solutions to all people benefiting from the future, not just a few thousand holier-than-thou oligarchs in Europe.

In a less confrontational address, Chairman Xi said the same thing. 

He gave lip service, like Putin, to climate change and carbon neutrality, focusing instead on pollution and sustainability. 

Together they basically told the WEF to stuff the Great Reset back into the hole in which it was conceived. 

I’ve followed Putin closely for nearly a decade now.  I got the feeling that if he was speaking to a college-level political science class and not a convocation of some of the most powerful people in the world he would been laughed in their faces.

But, unfortunately, he understands better than any of us having been the object of their aggression for so long, he had to treat them seriously as their grasp of reality and connectedness to the people they ruled was nearly severed.

At the end of his planned remarks, Klaus Schwab asked Putin about Russia’s troubled relationship with Europe and could it be fixed.  Putin pulled no punches. 

If we can rise above these problems of the past and get rid of these phobias, then we will certainly enjoy a positive stage in our relations.

We are ready for this, we want this, and we will strive to make this happen. But love is impossible if it is declared only by one side. It must be mutual.

I don’t get the sense from anything I’ve seen from the Biden Administration or the European Commission in Brussels that anyone heard a word he said.

*  *  *

Join My Patreon if you don’t want to be forcibly Reset

BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf
BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt
ETH: 0x1dd2e6cddb02e3839700b33e9dd45859344c9edc
DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE
DASH: XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va
XMR: 48Whbhyg8TNXiNV2LNkjeuJJU55CNt5m1XDtP3jWZK2xf5GNsbU2ZwHLDJTQ5oTU3uaJPN8oQooRpSQ2CPMJvX8pVTqthmu

ZeroHedge – On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
— Read on

Reset Hebat? Putin berkata, “Tidak Begitu Cepat”

Dikarang oleh Tom Luongo melalui blog Gold, Goats, ‘n Guns,

Adakah anda kebetulan menangkap ucapan politik yang paling penting dalam enam tahun terakhir?

Pasti mudah terlepas memandangkan semua yang berlaku. Sebenarnya, saya hampir melakukannya, dan ucapan ini terletak di persimpangan hampir semua bidang kajian saya yang intensif.

Forum Ekonomi Dunia tahunan berlangsung minggu lalu melalui telekonferensi, apa yang saya panggil Virtual Davos, dan pada acara tahun ini, tentu saja, topik tandatangan adalah projek mereka yang disebut Great Reset.

Tetapi jika WEF begitu berminat untuk menghadirkan wajah terbaik untuk Reset Hebat ke dunia, ia tidak akan menjemput Perdana Menteri China Xi Jinping atau, yang lebih penting lagi, Presiden Rusia Vladimir Putin.

Dan ucapan Putin yang menjatuhkan rumah kad adalah agenda WEF.

Kali terakhir seseorang memasuki forum antarabangsa utama dan mengeluarkan kritikan yang memalukan terhadap landskap geopolitik semasa adalah ucapan Putin kepada PBB pada 29 September 2015, dua hari sebelum dia mengirim sedikit bantuan udara Rusia ke Syria.

Di sana, dia tidak hanya menyebut nama PBB tetapi yang paling penting A.S. dan sekutu-sekutu NATOnya dengan membuat kesimpulan menanyakan soalan yang paling menonjol, “Adakah anda faham apa yang telah anda lakukan?” mengalami kekacauan di bahagian dunia yang sudah huru-hara?

Sama pentingnya dengan ucapan itu adalah tindakan Putin setelah itu yang menentukan era catur geopolitik di seluruh benua Eurasia. Syria menjadi pusat di mana penentangan terhadap narasi “ISIS tak terkalahkan” terungkap

Dan misteri siapa yang berada di belakang ISIS, iaitu pemerintahan Obama, terungkap kepada siapa saja yang memperhatikan.

Presiden Trump mungkin telah mengambil penghargaan kerana menewaskan ISIS, tetapi kebanyakan pasukan Putin dan Rusia merebut kembali bahagian Barat Syria yang membiarkannya terjadi, sementara jeneral globalis kita, seperti James Mattis, melakukan banyak kerosakan pada Syria sendiri dan sedikit sebanyak ISIS mungkin, dengan harapan dapat menggunakannya lagi pada hari yang lain.

Dan tanpa mengira sama ada anda bersetuju atau tidak dengan dasar A.S. di Syria, yang saya pasti tidak, sukar untuk membantah bahawa campur tangan Rusia di sana secara asasnya mengubah politik dan konflik serantau untuk masa depan yang dapat dijangka.

Itu adalah permulaan pemutusan hubungan sukarela China, Rusia dan Iran dari Barat.

Oleh kerana reka bentuk Amerika Syarikat dan Eropah yang kuat untuk menyatukan kuasa di Timur Tengah, Rusia telah difitnah di Barat dengan cara-cara yang menjadikan indoktrinasi yang saya terima ketika kanak-kanak dewasa dalam Perang Dingin kelihatan seperti iklan percutian untuk menghabiskan musim panas di Crimea.

Tetapi kekuatan tujuan dan watak itulah yang menentukan dua dekad berkuasa Putin. Dia membuat keajaiban dalam membina semula Rusia.

Dia melakukan banyak kesalahan, terutama sekali dengan mempercayai Presiden Amerika dan kedua dengan meremehkan betapa sombong dan rapuhnya kepimpinan di Eropah.

Oleh itu, dia kini mencapai hadnya, terutama dengan Eropah, dan dia telah menentukan jalan bebas untuk Rusia tanpa mengira kos jangka pendek.

Itulah sebabnya ucapannya di Forum Ekonomi Dunia sangat penting.

Putin tidak bercakap di sana selama hampir satu dekad. Pada masa ketika boneka yang dikendalikan oleh WEF mendominasi kedudukan kekuasaan di Eropah, Inggris, Kanada dan sekarang A.S., Putin masuk ke Virtual Davos dan membuang kopinya di permaidani.

Dari segi yang hanya dapat saya sifatkan sebagai sopan sopan, Putin mengatakan kepada Klaus Schwab dan WEF bahawa keseluruhan idea mereka tentang Reset Besar tidak hanya ditakdirkan untuk gagal tetapi bertentangan dengan semua yang harus ditempuh oleh kepemimpinan moden.

Putin benar-benar menertawakan idea Revolusi Perindustrian Keempat – idea Schwab mengenai masyarakat terancang melalui AI, robot dan penggabungan manusia dan mesin.

Dia mengatakan kepada mereka bahawa dasar mereka yang mendorong kelas menengah ke ambang kepunahan kerana pandemi COVID-19 akan meningkatkan lagi keresahan sosial dan politik sambil juga memastikan ketaksamaan kekayaan menjadi semakin buruk.

Putin tidak ada yang bebas bunga atau apa-apa, tetapi kritikannya terhadap era pasca-Soviet yang terlalu banyak kewangannya tepat.

Era yang dikuasai oleh perbankan pusat dan penggabungan kuasa negara dan korporat yang berterusan telah meningkatkan ketaksamaan kekayaan di seluruh A.S. dan Eropah, menguntungkan berjuta-juta sambil mengaut kekayaan berbilion-bilion.

Mendengarkan Putin seperti mendengar persilangan antara Pat Buchanan dan mendiang Walter Williams. Menurutnya, cita-cita neoliberal “mengajak dunia / menyerang dunia” telah menghancurkan hubungan budaya di negara-negara sambil mengongkong prospek ekonomi mereka. Putin mengkritik kadar faedah, QE, tarif dan sekatan tanpa had sebagai senjata politik.

Tetapi sasaran senjata itu, sementara secara nominal menunjuk kepada Rusia, adalah kekuatan vital Barat sendiri, kerana kelas menengah telah melihat upah mereka tidak stabil, dan akses kepada pendidikan, rawatan perubatan, dan mahkamah untuk mengatasi rungutan jatuh secara mendadak.

Rusia adalah negara yang semakin meningkat, begitu juga China. Setelah hubungan mereka tertanam cukup dalam untuk menstabilkan ekonominya, begitu juga Iran akan bangkit.

Bersama-sama mereka akan memimpin daratan Asia tengah dari rawa abad kesembilan belas yang wujud berkat campur tangan Inggeris dan Amerika di rantau ini. Ucapan Putin menjelaskan bahawa Rusia komited dalam proses mencari jalan keluar untuk semua orang yang mendapat manfaat dari masa depan, bukan hanya beberapa ribu oligarki yang lebih suci daripada di Eropah.

Dalam ucapan yang kurang bertentangan, Ketua Xi mengatakan perkara yang sama.

Dia memberikan perhatian, seperti Putin, kepada perubahan iklim dan peneutralan karbon, dengan fokus pada pencemaran dan kelestarian.

Bersama-sama mereka pada dasarnya memberitahu WEF untuk memasukkan Reset Hebat kembali ke lubang di mana ia disusun.

Saya telah mengikuti Putin secara dekat selama hampir satu dekad sekarang. Saya mendapat perasaan bahawa jika dia bercakap dengan kelas sains politik peringkat kolej dan bukan konvokesyen beberapa orang yang paling kuat di dunia, dia akan tertawa di wajah mereka.

Tetapi, sayangnya, dia lebih memahami daripada kita yang menjadi objek pencerobohan mereka sejak sekian lama, dia harus memperlakukan mereka dengan serius kerana pemahaman mereka tentang realiti dan hubungan dengan orang-orang yang mereka kuasai hampir terputus.

Pada akhir ucapannya yang direncanakan, Klaus Schwab bertanya kepada Putin mengenai hubungan Rusia yang bermasalah dengan Eropah dan apakah itu dapat diperbaiki. Putin tidak memukul.

Sekiranya kita dapat mengatasi masalah di masa lalu dan menyingkirkan fobia ini, kita pasti akan menikmati tahap positif dalam hubungan kita.

Kami bersedia untuk ini, kami mahukan ini, dan kami akan berusaha untuk mewujudkannya. Tetapi cinta itu mustahil jika dinyatakan hanya oleh satu pihak. Ia mesti saling.

Saya tidak faham dari apa-apa yang saya lihat dari Pentadbiran Biden atau Suruhanjaya Eropah di Brussels bahawa ada yang mendengar kata-katanya.

* * *

Sertailah Patreon Saya jika anda tidak mahu Reset secara paksa


BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf

BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt

ETH: 0x1dd2e6cddb02e3839700b33e9dd45859344c9edc

DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE

DASH: XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va

XMR: 48Whbhyg8TNXiNV2LNkjeuJJU55CNt5m1XDtP3jWZK2xf5GNsbU2ZwHLDJTQ5oTU3uaJPN8oQooRpSQ2CPMJvX8pVTqthmu

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s