👇English and Malay language

Opening the CIA’s Can of Worms

Edward Curtin

“The CIA and the media are part of the same criminal conspiracy,” wrote Douglas Valentine in his important book, The CIA As Organized Crime.

This is true.  The corporate mainstream media are stenographers for the national security state’s ongoing psychological operations aimed at the American people, just as they have done the same for an international audience.  

We have long been subjected to this “information warfare,” whose purpose is to win the hearts and minds of the American people and pacify them into victims of their own complicity, just as it was practiced long ago by the CIA in Vietnam and by The New York Times, CBS, etc. on the American people then and over the years as the American warfare state waged endless wars, coups, false flag operations, and assassinations at home and abroad.

Another way of putting this is to say for all practical purposes when it comes to matters that bear on important foreign and domestic matters, the CIA and the corporate mainstream media cannot be distinguished.

For those who read and study history, it has long been known that the CIA has placed their operatives throughout every agency of the U.S. government, as explained by Fletcher Prouty in The Secret Team; that CIA officers Cord Myer and Frank Wisner operated secret programs to get some of the most vocal exponents of intellectual freedom among intellectuals, journalists, and writers to be their voices for unfreedom and censorship, as explained by Frances Stonor Saunders in The Cultural Cold War and Joel Whitney in Finks, among others; that Cord Myer was especially focused on and successful in “courting the Compatible Left” since right wingers were already in the Agency’s pocket. 

All this is documented and not disputed.  It is shocking only to those who don’t do their homework and see what is happening today outside a broad historical context.

With the rise of alternate media and a wide array of dissenting voices on the internet, the establishment felt threatened and went on the defensive. It, therefore, should come as no surprise that those same elite corporate media are now leading the charge for increased censorship and the denial of free speech to those they deem dangerous, whether that involves wars, rigged elections, foreign coups, COVID-19, vaccinations, or the lies of the corporate media themselves. 

Having already banned critics from writing in their pages and or talking on their screens, these media giants want to make the quieting of dissenting voices complete.

Just the other day The New York Times had this headline: 

Robert Kennedy Jr. Barred From Instagram Over False Virus Claims.

Notice the lack of the word alleged before “false virus claims.”  This is guilt by headline.  It is a perfect piece of propaganda posing as reporting, since it accuses Kennedy, a brilliant and honorable man, of falsity and stupidity, thus justifying Instagram’s ban, and it is an inducement to further censorship of Mr. Kennedy by Facebook, Instagram’s parent company. 

That ban should follow soon, as the Times’ reporter Jennifer Jett hopes, since she accusingly writes that RFK, Jr. “makes many of the same baseless claims to more than 300,000 followers” at Facebook. Jett made sure her report also went to msn.com and The Boston Globe.

This is one example of the censorship underway with much, much more to follow.  What was once done under the cover of omission is now done openly and brazenly, cheered on by those who, in an act of bad faith, claim to be upholders of the First Amendment and the importance of free debate in a democracy. We are quickly slipping into an unreal totalitarian social order.

Which brings me to the recent work of Glenn Greenwald and Matt Taibbi, both of whom have strongly and rightly decried this censorship. As I understand their arguments, they go like this.

First, the corporate media have today divided up the territory and speak only to their own audiences in echo chambers: liberal to liberals (read: the “allegedly” liberal Democratic Party), such as The New York Times, NBC, etc., and conservative to conservatives (read” the “allegedly” conservative Donald Trump), such as Fox News, Breitbart, etc.  

They have abandoned old school journalism that, despite its shortcomings, involved objectivity and the reporting of disparate facts and perspectives, but within limits. Since the digitization of news, their new business models are geared to these separate audiences since they are highly lucrative choices. It’s business-driven since electronic media have replaced paper as advertising revenues have shifted and people’s ability to focus on complicated issues has diminished drastically.

Old school journalism is suffering as a result and thus writers such as Greenwald and Taibbi and Chris Hedges (who interviewed Taibbi and concurs: part one here) have taken their work to the internet to escape such restrictive categories and the accompanying censorship.

Secondly, the great call for censorship is not something the Silicon Valley companies want because they want more people using their media since it means more money for them, but they are being pressured to do it by the traditional old school media, such as The New York Times, who now employ “tattletales and censors,” people who are power-hungry jerks, to sniff out dissenting voices that they can recommend should be banned. 

Greenwald says, 

They do it in part for power: to ensure nobody but they can control the flow of information. They do it partly for ideology and out of hubris: the belief that their worldview is so indisputably right that all dissent is inherently dangerous ‘disinformation.’”

Thus, the old school print and television media are not on the same page as Facebook, Twitter, etc. but have opposing agendas.

In short, these shifts and the censorship are about money and power within the media world as the business has been transformed by the digital revolution.

I think this is a half-truth that conceals a larger issue. The censorship is not being driven by power-hungry reporters at the Times or CNN or any media outlet. All these media and their employees are but the outer layer of the onion, the means by which messages are sent and people controlled.  

These companies and their employees do what they are told, whether explicitly or implicitly, for they know it is in their financial interest to do so.  If they do not play their part in this twisted and intricate propaganda game, they will suffer. They will be eliminated, as are pesky individuals who dare peel the onion to its core.

For each media company is one part of a large interconnected intelligence apparatus – a system, a complex – whose purpose is power, wealth, and domination for the very few at the expense of the many.  The CIA and media as parts of the same criminal conspiracy.

To argue that the Silicon valley companies do not want to censor but are being pressured by the legacy corporate media does not make sense.  These companies are deeply connected to U.S. intelligence agencies, as are the NY Times, CNN, NBC, etc.  They too are part of what was once called Operation Mockingbird, the CIA’s program to control, use, and infiltrate the media.  Only the most naïve would think that such a program does not exist today.

In Surveillance Valley, investigative reporter Yasha Levine documents how Silicon Valley tech companies like Facebook, Amazon, and Google are tied to the military-industrial-intelligence-media complex in surveillance and censorship; how the Internet was created by the Pentagon; and even how these shadowy players are deeply involved in the so-called privacy movement that developed after Edward Snowden’s revelations. 

Like Valentine, and in very detailed ways, Levine shows how the military-industrial-intelligence-digital-media complex is part of the same criminal conspiracy as is the traditional media with their CIA overlords. It is one club.

Many people, however, might find this hard to believe because it bursts so many bubbles, including the one that claims that these tech companies are pressured into censorship by the likes of The New York Times, etc.  The truth is the Internet was a military and intelligence tool from the very beginning and it is not the traditional corporate media that gives it its marching orders.

That being so, it is not the owners of the corporate media or their employees who are the ultimate controllers behind the current vast crackdown on dissent, but the intelligence agencies who control the mainstream media and the Silicon Valley monopolies such as Facebook, Twitter, Google, etc.  All these media companies are but the outer layer of the onion, the means by which messages are sent and people controlled.

But for whom do these intelligence agencies work? Not for themselves.

They work for their overlords, the super wealthy people, the banks, financial institutions, and corporations that own the United States and always have. In a simple twist of fate, such super wealthy naturally own the media corporations that are essential to their control of the majority of the world’s wealth through the stories they tell. 

It is a symbiotic relationship. 

As FDR put it bluntly in 1933, this coterie of wealthy forces is the “financial element in the larger centers [that] has owned the Government ever since the days of Andrew Jackson.” Their wealth and power has increased exponentially since then, and their connected tentacles have further spread to create what is an international deep state that involves such entities as the IMF, the World Bank, the World Economic Forum, those who meet yearly at Davos, etc.

They are the international overlords who are pushing hard to move the world toward a global dictatorship.

As is well known, or should be, the CIA was the creation of Wall St. and serves the interests of the wealthy owners. Peter Dale Scott, in “The State, the Deep State, and the Wall Street Overworld,” says of Allen Dulles, the nefarious longest-running Director of the CIA and Wall St. lawyer for Sullivan and Cromwell: 

There seems to be little difference in Allen Dulles’s influence whether he was a Wall Street lawyer or a CIA director.”

It was Dulles, long connected to Rockefeller’s Standard Oil, international corporations, and a friend of Nazi agents and scientists, who was tasked with drawing up proposals for the CIA. He was ably assisted by five Wall St. bankers or investors, including the aforementioned Frank Wisner who later, as a CIA officer, said his “Mighty Wurlitzer” was “capable of playing any propaganda tune he desired.”

This he did by recruiting intellectuals, writers, reporters, labor organizations, and the mainstream corporate media, etc. to propagate the CIA’s messages.

Greenwald, Taibbi, and Hedges are correct up to a point, but they stop short.  Their critique of old school journalism à la Edward Herman’s and Noam Chomsky’s Manufacturing of Consent model, while true as far as it goes, fails to pin the tail on the real donkey.  Like old school journalists who knew implicitly how far they could go, these guys know it too, as if there is an invisible electronic gate that keeps them from wandering into dangerous territory.

The censorship of Robert Kennedy, Jr. is an exemplary case.  His banishment from Instagram and the ridicule the mainstream media have heaped upon him for years is not simply because he raises deeply informed questions about vaccines, Bill Gates, the pharmaceutical companies, etc. His critiques suggest something far more dangerous is afoot: the demise of democracy and the rise of a totalitarian order that involves total surveillance, control, eugenics, etc. by the wealthy led by their intelligence propagandists.

To call him a super spreader of hoaxes and a conspiracy theorist is aimed at not only silencing him on specific medical issues, but to silence his powerful and articulate voice on all issues. To give thoughtful consideration to his deeply informed scientific thinking concerning vaccines, the World Health Organization, the Bill and Melinda Gates Foundation, etc., is to open a can of worms that the powerful want shut tight.

This is because RFK, Jr. is also a severe critic of the enormous power of the CIA and its propaganda that goes back so many decades and was used to cover up the national security state’s assassination of both his father and his uncle. 

It is why his wonderful recent book, American Values: Lessons I Learned from My Family, that contains not one word about vaccines, was shunned by mainstream book reviewers; for the picture he paints fiercely indicts the CIA in multiple ways while also indicting the mass media that have been its mouthpieces.

These worms must be kept in the can, just as the power of the international overlords represented by the World Health Organization and the World Economic Forum with its Great Reset must be.  They must be dismissed as crackpot conspiracy theories not worthy of debate or exposure.

Robert Kennedy, Jr., by name and dedication to truth seeking, conjures up his father’s ghost, the last politician who, because of his vast support across racial and class divides, could have united the country and tamed the power of the CIA to control the narrative that has allowed for the plundering of the world and the country for the wealthy overlords.

So they killed him.

There is a reason Noam Chomsky is an exemplar for Hedges, Greenwald, and Taibbi.  He controls the can opener for so many. He has set the parameters for what is considered acceptable to be considered a serious journalist or intellectual.  The assassinations of the Kennedys, 9/11, or a questioning of the official Covid-19 story are not among them, and so they are eschewed.

To denounce censorship, as they have done, is admirable. But now Greenwald, Taibbi, and Hedges need go up to the forbidden gate with the sign that says – “This far and no further” – and jump over it.  That’s where the true stories lie.  That’s when they’ll see the worms squirm.

Edward Curtin is an independent writer whose work has appeared widely over many years. His website is edwardcurtin.com and his new book is Seeking Truth in a Country of Lies.

Opening the CIA’s Can of Worms – OffGuardian
— Read on off-guardian.org/2021/02/14/opening-the-cias-can-of-worms/

Membuka CIA’s Can of Worms

Edward Curtin

“CIA dan media adalah bagian dari konspirasi jenayah yang sama,” tulis Douglas Valentine dalam buku pentingnya, The CIA As Organized Crime.

Ini adalah benar. Media arus perdana korporat adalah stenografer untuk operasi psikologi negara keselamatan nasional yang ditujukan kepada rakyat Amerika, sama seperti mereka telah melakukan hal yang sama untuk khalayak antarabangsa.

Kami telah lama mengalami “peperangan maklumat” ini, yang tujuannya adalah untuk memenangi hati dan pemikiran rakyat Amerika dan menenangkan mereka menjadi mangsa kekhilafan mereka sendiri, sama seperti yang telah dilakukan oleh CIA di Vietnam dan oleh The New York Times, CBS, dan lain-lain mengenai rakyat Amerika pada masa itu dan selama bertahun-tahun ketika negara perang Amerika melancarkan perang, rampasan kuasa, operasi bendera palsu, dan pembunuhan di dalam dan luar negara.

Cara lain untuk meletakkan ini adalah untuk mengatakan untuk semua tujuan praktikal ketika datang ke hal-hal yang berkaitan dengan hal-hal penting dalam dan luar negeri, CIA dan media arus perdana korporat tidak dapat dibezakan.

Bagi mereka yang membaca dan mengkaji sejarah, telah lama diketahui bahawa CIA telah menempatkan koperasi mereka di setiap agensi pemerintah A.S., seperti yang dijelaskan oleh Fletcher Prouty dalam The Secret Team; bahawa pegawai CIA Cord Myer dan Frank Wisner mengendalikan program rahsia untuk mendapatkan beberapa penyokong kebebasan intelektual yang paling lantang di kalangan intelektual, wartawan, dan penulis untuk menjadi suara mereka untuk kebebasan dan penapisan, seperti yang dijelaskan oleh Frances Stonor Saunders dalam The Cultural Cold War dan Joel Whitney di Finks, antara lain; bahawa Cord Myer sangat tertumpu dan berjaya dalam “pacaran Kiri Kompatibel” kerana sayap kanan sudah berada di saku Agensi.

Semua ini didokumentasikan dan tidak dipertikaikan. Hanya mengejutkan bagi mereka yang tidak membuat kerja rumah mereka dan melihat apa yang berlaku hari ini di luar konteks sejarah yang luas.

Dengan munculnya media alternatif dan pelbagai suara yang tidak setuju di internet, pertubuhan tersebut merasa terancam dan terus bertahan. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa media korporat elit yang sama sekarang memimpin pertuduhan untuk meningkatkan penapisan dan penolakan kebebasan bersuara kepada mereka yang mereka anggap berbahaya, sama ada itu melibatkan perang, pilihan raya yang dicabul, rampasan kuasa asing, COVID-19, vaksinasi, atau pembohongan media korporat itu sendiri.

Setelah melarang pengkritik menulis di halaman mereka dan atau bercakap di skrin mereka, gergasi media ini ingin membuat suara perselisihan yang tenang.

Baru-baru ini The New York Times mempunyai tajuk utama ini:

Robert Kennedy Jr. Dilarang Dari Instagram Mengenai Tuntutan Virus Palsu.

Perhatikan kurangnya kata yang diduga sebelum “tuntutan virus palsu.” Ini adalah rasa bersalah berdasarkan tajuk utama. Ini adalah sekeping propaganda yang sempurna yang muncul sebagai pelaporan, kerana menuduh Kennedy, seorang lelaki yang cemerlang dan terhormat, atas kepalsuan dan kebodohan, sehingga membenarkan larangan Instagram, dan ini merupakan dorongan untuk menapis Mr. Kennedy oleh Facebook, syarikat induk Instagram .

Larangan itu akan segera berlaku, seperti yang diharapkan oleh wartawan Times, Jennifer Jett, kerana dia dengan tegas menulis bahawa RFK, Jr. “membuat banyak tuntutan tidak berasas yang sama kepada lebih dari 300,000 pengikut” di Facebook. Jett memastikan laporannya juga masuk ke msn.com dan The Boston Globe.

Ini adalah salah satu contoh penapisan yang sedang dilakukan dengan lebih banyak lagi. Apa yang pernah dilakukan di bawah perlindungan yang dilupakan sekarang dilakukan secara terbuka dan kurang ajar, disanjung oleh mereka yang, dalam tindakan tidak beriman, mengaku sebagai pendukung Pindaan Pertama dan pentingnya perdebatan bebas dalam demokrasi. Kami dengan cepat memasuki susunan sosial totaliter yang tidak nyata.

Yang membawa saya ke karya Glenn Greenwald dan Matt Taibbi baru-baru ini, yang kedua-duanya telah secara tegas dan benar menolak penapisan ini. Oleh kerana saya memahami hujah mereka, mereka seperti ini.

Pertama, media korporat hari ini telah memecah belah wilayah dan hanya bercakap dengan khalayak mereka sendiri di ruang gema: liberal kepada liberal (baca: Parti Demokratik liberal yang “didakwa”), seperti The New York Times, NBC, dll., Dan konservatif hingga konservatif (baca “Donald Trump” yang kononnya konservatif), seperti Fox News, Breitbart, dll.

Mereka telah meninggalkan kewartawanan sekolah lama yang, walaupun kekurangannya, melibatkan objektiviti dan pelaporan fakta dan perspektif yang berbeza, tetapi dalam batas. Sejak pendigitalan berita, model perniagaan baru mereka ditujukan kepada khalayak yang berasingan ini kerana pilihan yang sangat menguntungkan. Ini didorong oleh perniagaan kerana media elektronik telah menggantikan kertas kerana pendapatan iklan telah berubah dan kemampuan orang untuk menumpukan perhatian pada masalah yang rumit telah berkurang secara drastik.

Jurnalisme sekolah lama menderita akibatnya dan oleh itu penulis seperti Greenwald dan Taibbi dan Chris Hedges (yang menemu ramah Taibbi dan bersetuju: bahagian pertama di sini) telah membawa pekerjaan mereka ke internet untuk melepaskan diri dari kategori sekatan dan penapisan yang menyertainya.

Kedua, permintaan besar untuk penapisan bukanlah sesuatu yang diinginkan oleh syarikat Silicon Valley kerana mereka mahukan lebih banyak orang menggunakan media mereka kerana ini bermaksud lebih banyak wang untuk mereka, tetapi mereka didesak untuk melakukannya oleh media sekolah lama tradisional, seperti The New York Times, yang sekarang menggunakan “tattletales and censors,” orang-orang yang tersentak kehausan, untuk mengendus suara yang tidak dapat disarankan mereka boleh dilarang.

Greenwald berkata,

Mereka melakukannya sebahagiannya untuk mendapatkan kuasa: untuk memastikan tiada siapa kecuali mereka dapat mengawal aliran maklumat. Mereka melakukannya sebahagiannya demi ideologi dan kebingungan: kepercayaan bahawa pandangan dunia mereka sangat tepat sehingga semua perbezaan pendapat adalah ‘disinformasi’.

Oleh itu, media cetak dan televisyen sekolah lama tidak berada di halaman yang sama dengan Facebook, Twitter, dan lain-lain tetapi mempunyai agenda yang bertentangan.

Ringkasnya, perubahan dan penapisan ini adalah mengenai wang dan kuasa dalam dunia media kerana perniagaan telah diubah oleh revolusi digital.

Saya rasa ini adalah kebenaran separuh yang menyembunyikan masalah yang lebih besar. Penapisan tidak didorong oleh wartawan yang haus kuasa di Times atau CNN atau mana-mana media. Semua media ini dan pegawainya hanyalah lapisan luar bawang, cara penghantaran mesej dan orang dikawal.

Syarikat-syarikat ini dan pekerjanya melakukan apa yang mereka diberitahu, sama ada secara eksplisit atau tersirat, kerana mereka tahu itu adalah kepentingan kewangan mereka untuk melakukannya. Sekiranya mereka tidak memainkan peranan mereka dalam permainan propaganda yang memutar dan rumit ini, mereka akan menderita. Mereka akan dihilangkan, begitu juga individu sial yang berani mengupas bawang ke intinya.

Bagi setiap syarikat media adalah salah satu bahagian dari alat perisik yang saling berkaitan – sistem, kompleks – yang tujuannya adalah kuasa, kekayaan, dan penguasaan bagi segelintir orang dengan mengorbankan banyak pihak. CIA dan media sebagai bahagian konspirasi jenayah yang sama.

Untuk berpendapat bahawa syarikat lembah Silicon tidak mahu menapis tetapi ditekan oleh media korporat lama tidak masuk akal. Syarikat-syarikat ini sangat berhubung dengan agensi perisik A.S., seperti NY Times, CNN, NBC, dan lain-lain. Mereka juga merupakan sebahagian daripada apa yang pernah disebut Operation Mockingbird, program CIA untuk mengawal, menggunakan, dan menyusup media. Hanya yang paling naif yang berpendapat bahawa program seperti ini tidak ada pada masa ini.

Di Surveillance Valley, wartawan penyiasatan Yasha Levine mendokumentasikan bagaimana syarikat teknologi Silicon Valley seperti Facebook, Amazon, dan Google terikat dengan kompleks media-industri-perisikan-militer dalam pengawasan dan penapisan; bagaimana Internet dicipta oleh Pentagon; dan bahkan bagaimana para pemain bayangan ini sangat terlibat dalam gerakan privasi yang disebut setelah pernyataan Edward Snowden.

Seperti Valentine, dan dengan cara yang sangat terperinci, Levine menunjukkan bagaimana kompleks tentera-industri-perisikan-digital-media adalah sebahagian daripada konspirasi jenayah yang sama seperti media tradisional dengan ketua CIA mereka. Ia adalah satu kelab.

Akan tetapi, banyak orang merasa sukar untuk mempercayai kerana ia meletupkan banyak gelembung, termasuk yang mendakwa bahawa syarikat teknologi ini ditekan untuk ditapis oleh orang-orang seperti The New York Times, dll. Yang benar adalah bahawa Internet adalah tentera dan alat perisik sejak awal lagi dan bukan media korporat tradisional yang memberikan perintah perarakannya.

Oleh itu, bukan pemilik media korporat atau pegawainya yang menjadi pengawal utama di sebalik tindakan keras terhadap perbezaan pendapat semasa ini, tetapi agensi perisik yang mengawal media arus perdana dan monopoli Silicon Valley seperti Facebook, Twitter, Google Semua syarikat media ini hanyalah lapisan luar bawang, cara penghantaran mesej dan orang dikawal.

Tetapi untuk siapa agensi perisik ini berfungsi? Bukan untuk diri mereka sendiri.

Mereka bekerja untuk tuan mereka, orang kaya raya, bank, institusi kewangan, dan syarikat yang memiliki Amerika Syarikat dan selalu ada. Dalam nasib yang mudah, orang kaya seperti itu sememangnya memiliki syarikat media yang penting untuk mengawal sebahagian besar kekayaan dunia melalui kisah yang mereka ceritakan.

Ia adalah hubungan simbiotik.

Seperti yang dikatakan FDR secara terang-terangan pada tahun 1933, pasukan kekuatan kaya ini adalah “elemen kewangan di pusat-pusat yang lebih besar [yang] telah dimiliki Pemerintah sejak zaman Andrew Jackson.” Kekayaan dan kekuatan mereka meningkat secara eksponensial sejak itu, dan tentakel yang terhubung mereka semakin merebak untuk mewujudkan negara mendalam antarabangsa yang melibatkan entiti seperti IMF, Bank Dunia, Forum Ekonomi Dunia, mereka yang bertemu setiap tahun di Davos, dll. .

Mereka adalah tuan-tuan antarabangsa yang berusaha keras untuk menggerakkan dunia ke arah kediktatoran global.

Seperti yang diketahui, atau seharusnya, CIA adalah ciptaan Wall St. dan melayani kepentingan pemilik kaya. Peter Dale Scott, dalam “The State, the Deep State, and the Wall Street Overworld,” kata Allen Dulles, pengarah CIA dan Wall St yang paling lama dikendalikan sebagai pengacara untuk Sullivan dan Cromwell:

Nampaknya ada sedikit perbezaan dalam pengaruh Allen Dulles sama ada dia seorang pengacara Wall Street atau pengarah CIA. ”

Dulles, lama terhubung dengan Rockefeller’s Standard Oil, syarikat antarabangsa, dan rakan ejen dan saintis Nazi, yang ditugaskan untuk menyusun cadangan untuk CIA. Dia dibantu oleh lima bank atau pelabur Wall St., termasuk Frank Wisner yang disebutkan di atas yang kemudian, sebagai pegawai CIA, mengatakan “Mighty Wurlitzer” miliknya “mampu memainkan lagu propaganda yang dia inginkan.”

Ini dilakukannya dengan merekrut intelektual, penulis, wartawan, organisasi buruh, dan media korporat arus perdana, dan lain-lain untuk menyebarkan mesej CIA.

Greenwald, Taibbi, dan Hedges betul hingga satu titik, tetapi mereka berhenti sebentar. Kritikan mereka terhadap jurnalisme sekolah lama à la model Edward Herman’s dan Noam Chomsky’s Manufacturing of Consent, walaupun benar sejauh ini, gagal mengetepikan keldai yang sebenarnya. Seperti wartawan sekolah lama yang tahu secara tersirat sejauh mana mereka dapat pergi, orang-orang ini juga mengetahuinya, seolah-olah ada gerbang elektronik yang tidak kelihatan yang membuat mereka tidak mengembara ke wilayah berbahaya.

Penapisan Robert Kennedy, Jr adalah kes teladan. Pengusirannya dari Instagram dan ejekan media arus perdana selama bertahun-tahun bukan hanya kerana dia menimbulkan pertanyaan yang sangat mendalam mengenai vaksin, Bill Gates, syarikat farmaseutikal, dan lain-lain. Kritikannya menunjukkan bahawa sesuatu yang jauh lebih berbahaya sedang berlaku: kematian demokrasi dan kebangkitan tatanan totaliter yang melibatkan pengawasan total, kawalan, eugenik, dan lain-lain oleh orang kaya yang dipimpin oleh penyebar intelijen mereka.

Untuk memanggilnya penyebar tipuan dan ahli teori konspirasi bertujuan untuk tidak hanya membungkamnya mengenai masalah perubatan tertentu, tetapi untuk membungkam suaranya yang kuat dan jelas dalam semua isu. Untuk mempertimbangkan dengan teliti pemikiran ilmiahnya yang mendalam mengenai vaksin, Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Yayasan Bill dan Melinda Gates, dll., Adalah membuka kaleng cacing yang diinginkan oleh orang kuat.

Ini kerana RFK, Jr. juga merupakan pengkritik hebat terhadap kekuatan CIA yang sangat besar dan propaganda yang berlaku sejak beberapa dekad yang lalu dan digunakan untuk menutupi pembunuhan negara keselamatan nasional terhadap ayah dan bapa saudaranya.

Inilah sebabnya mengapa buku terbarunya yang indah, Nilai Amerika: Pelajaran yang Saya Belajar dari Keluarga Saya, yang tidak mengandungi satu perkataan mengenai vaksin, dijauhi oleh pengulas buku arus perdana; untuk gambar yang dilukisnya dengan keras menuduh CIA dengan pelbagai cara sementara juga mendakwa media massa yang menjadi buah mulut.

Cacing ini mesti disimpan di dalam tin, sama seperti kuasa tuan antarabangsa yang diwakili oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia dan Forum Ekonomi Dunia dengan Reset Hebatnya. Mereka mesti diketepikan sebagai teori konspirasi yang tidak layak dibahaskan atau didedahkan.

Robert Kennedy, Jr., dengan nama dan dedikasi untuk mencari kebenaran, membangkitkan hantu bapanya, ahli politik terakhir yang, kerana sokongannya yang besar terhadap perpecahan antara kaum dan kelas, dapat menyatukan negara dan menjinakkan kekuatan CIA untuk mengawal naratif yang telah memungkinkan untuk menjarah dunia dan negara untuk tuan-tuan kaya.

Oleh itu, mereka membunuhnya.

Ada sebab Noam Chomsky adalah teladan bagi Hedges, Greenwald, dan Taibbi. Dia mengendalikan pembuka kaleng untuk begitu banyak. Dia telah menetapkan parameter untuk apa yang dianggap dapat diterima untuk dianggap sebagai wartawan atau intelektual yang serius. Pembunuhan orang Kennedy, 9/11, atau pertanyaan mengenai kisah rasmi Covid-19 tidak ada di antara mereka, dan oleh itu mereka dihindari.

Mengecam penapisan, seperti yang telah mereka lakukan, sangatlah diharapkan. Tetapi sekarang Greenwald, Taibbi, dan Hedges perlu naik ke pintu terlarang dengan tanda yang bertuliskan – “Ini jauh dan tidak lebih jauh” – dan melompat ke atasnya. Di situlah letaknya kisah benar. Ketika itulah mereka akan melihat cacing itu menggerutu.

Edward Curtin adalah penulis bebas yang karyanya telah muncul secara meluas selama bertahun-tahun. Laman webnya adalah edwardcurtin.com dan buku barunya adalah Seeking Truth in a Country of Lies.