Chief Science Officer for Pfizer Says “Second Wave” Faked on False-Positive COVID Tests, “Pandemic Is Over”

First published by Global Research on September 24, 2020
In a stunning development, a former Chief Science Officer for the pharmaceutical giant Pfizer says “there is no science to suggest a second wave should happen.” The “Big Pharma” insider asserts that false positive results from inherently unreliable COVID tests are being used to manufacture a “second wave” based on “new cases.”
Dr. Mike Yeadon, a former Vice President and Chief Science Officer for Pfizer for 16 years, says that half or even “almost all” of tests for COVID are false positives. Dr. Yeadon also argues that the threshold for herd immunity may be much lower than previously thought, and may have been reached in many countries already.
In an interview last week Dr. Yeadon was asked:
“we are basing a government policy, an economic policy, a civil liberties policy, in terms of limiting people to six people in a meeting…all based on, what may well be, completely fake data on this coronavirus?”
Dr. Yeadon answered with a simple “yes.”
Dr. Yeadon said in the interview that, given the “shape” of all important indicators in a worldwide pandemic, such as hospitalizations, ICU utilization, and deaths, “the pandemic is fundamentally over.”
Yeadon said in the interview:
“Were it not for the test data that you get from the TV all the time, you would rightly conclude that the pandemic was over, as nothing much has happened. Of course people go to the hospital, moving into the autumn flu season…but there is no science to suggest a second wave should happen.”
In a paper published this month, which was co-authored by Yeadon and two of his colleagues, “How Likely is a Second Wave?”, the scientists write:
“It has widely been observed that in all heavily infected countries in Europe and several of the US states likewise, that the shape of the daily deaths vs. time curves is similar to ours in the UK. Many of these curves are not just similar, but almost super imposable.”
In the data for UK, Sweden, the US, and the world, it can be seen that in all cases, deaths were on the rise in March through mid or late April, then began tapering off in a smooth slope which flattened around the end of June and continues to today. The case rates however, based on testing, rise and swing upwards and downwards wildly.
Media messaging in the US is already ramping up expectations of a “second wave.”




Survival Rate of COVID Now Estimated to be 99.8%, Similar to Flu, Prior T-Cell Immunity
The survival rate of COVID-19 has been upgraded since May to 99.8% of infections. This comes close to ordinary flu, the survival rate of which is 99.9%. Although COVID can have serious after-effects, so can flu or any respiratory illness. The present survival rate is far higher than initial grim guesses in March and April, cited by Dr. Anthony Fauci, of 94%, or 20 to 30 times deadlier. The Infection Fatality Rate (IFR) value accepted by Yeadon et al in the paper is .26%. The survival rate of a disease is 100% minus the IFR.
Dr. Yeadon pointed out that the “novel” COVID-19 contagion is novel only in the sense that it is a new type of coronavirus. But, he said, there are presently four strains which circulate freely throughout the population, most often linked to the common cold.
In the scientific paper, Yeadon et alwrite:
“There are at least four well characterised family members (229E, NL63, OC43 and HKU1) which are endemic and cause some of the common colds we experience, especially in winter. They all have striking sequence similarity to the new coronavirus.”
The scientists argue that much of the population already has, if not antibodies to COVID, some level of “T-cell” immunity from exposure to other related coronaviruses, which have been circulating long before COVID-19.
The scientists write:
“A major component our immune systems is the group of white blood cells called T-cells whose job it is to memorise a short piece of whatever virus we were infected with so the right cell types can multiply rapidly and protect us if we get a related infection. Responses to COVID-19 have been shown in dozens of blood samples taken from donors before the new virus arrived.”
Introducing the idea that some prior immunity to COVID-19 already existed, the authors of “How Likely is a Second Wave?” write:
“It is now established that at least 30% of our population already had immunological recognition of this new virus, before it even arrived…COVID-19 is new, but coronaviruses are not.”
They go on to say that, because of this prior resistance, only 15-25% of a population being infected may be sufficient to reach herd immunity:
“…epidemiological studies show that, with the extent of prior immunity that we can now reasonably assume to be the case, only 15-25% of the population being infected is sufficient to bring the spread of the virus to a halt…”
In the US, accepting a death toll of 200,000, and an infection fatality rate of 99.8%, this would mean for every person who has died, there would be about 400 people who had been infected, and lived. This would translate to around 80 million Americans, or 27% of the population. This touches Yeadon’s and his colleagues’ threshold for herd immunity.
The authors say:
“current literature finds that between 20% and 50% of the population display this pre-pandemic T-cell responsiveness, meaning we could adopt an initially susceptible population value from 80% to 50%. The lower the real initial susceptibility, the more secure we are in our contention that a herd immunity threshold (HIT) has been reached.”

Masthead for “Lockdown Skeptics.org” publisher of “How Likely is a Second Wave?”
The False Positive Second Wave
Of the PCR test, the prevalent COVID test used around the world, the authors write:
“more than half of the positives are likely to be false, potentially all of them.”
The authors explain that what the PCR test actually measures is “simply the presence of partial RNA sequences present in the intact virus,” which could be a piece of dead virus which cannot make the subject sick, and cannot be transmitted, and cannot make anyone else sick.
“…a true positive does not necessarily indicate the presence of viable virus. In limited studies to date, many researchers have shown that some subjects remain PCR-positive long after the ability to culture virus from swabs has disappeared. We term this a ‘cold positive’ (to distinguish it from a ‘hot positive’, someone actually infected with intact virus). The key point about ‘cold positives’ is that they are not ill, not symptomatic, not going to become symptomatic and, furthermore, are unable to infect others.”
Overall, Dr. Yeadon builds the case that any “second wave” of COVID, and any government case for lockdowns, given the well-known principles of epidemiology, will be entirely manufactured.
In Boston this month, a lab suspended doing coronavirus testing after 400 false positives were discovered.
An analysis of PCR-based test at medical website medrxiv.org states:
“data on PCR-based tests for similar viruses show that PCR-based testing produces enough false positive results to make positive results highly unreliable over a broad range of real-world scenarios.”
University of Oxford Professor Carl Heneghan, Director of Oxford’s Centre for Evidence-Based Medicine, writes in a July article “How Many COVID Diagnoses Are False Positives?”:
“going off current testing practices and results, Covid-19 might never be shown to disappear.”
Of course, the most famous incidence of PCR test unreliability was when the President of Tanzania revealed to the world that he had covertly sent samples from a goat, a sheep, and a pawpaw fruit to a COVID testing lab. They all came back positive for COVID.
Made in China
In August, the government of Sweden discovered 3700 false COVID positives from test kits made by China’s BGI Genomics. The kits were approved in March by the FDA for use in the US.
Second Waves of Coronaviruses Not Normal
Dr. Yeadon challenged the idea that all pandemics take place in subsequent waves, citing two other coronavirus outbreaks, the SARSvirus in 2003, and MERS in 2012. What may seem like two waves can actually be two single waves occurring in different geographical regions. They say data gathered from the relatively recent SARS 2003 and the MERS outbreaks support their contention.
In the case of the MERS:
“it is actually multiple single waves affecting geographically distinct populations at different times as the disease spreads. In this case the first major peak was seen in Saudi Arabia with a second peak some months later in the Republic of Korea. Analysed individually, each area followed a typical single event…”
In the interview, when questioned about the Spanish Flu epidemic of 1918, which came in successive waves during World War I, Yeadon pointed out that this was an entirely different kind of virus, not in the coronavirus family. Others have blamed general early century malnutrition and unsanitary conditions. World War I soldiers, hard hit, lived in cold mud and conditions the worst imaginable for immune resistance.

Saudi and Korea Waves of MERS Coronavirus
Lockdowns Don’t Work
Another argument made by Yeadon et al in their September paper is that there has been no difference in outcomes related to lockdowns.
They say:
“The shape of the deaths vs. time curve implies a natural process and not one resulting mainly from human interventions…Famously, Sweden has adopted an almost laissez faire approach, with qualified advice given, but no generalised lockdowns. Yet its profile and that of the UK’s is very similar.”
Mild-Mannered Yeadon Demolishes Man Who Started It All, Professor Neil Ferguson
The former Pfizer executive and scientist singles out one former colleague for withering rebuke for his role in the pandemic, Professor Neil Ferguson. Ferguson taught at Imperial College while Yeadon was affiliated. Ferguson’s computer modelprovided the rationale for governments to launch draconian orders which turned free societies into virtual prisons overnight. Over what is now estimated by the CDC to be a 99.8% survival rate virus.
Dr. Yeardon said in the interview that “no serious scientist gives any validity” to Ferguson’s model.
Speaking with thinly-veiled contempt for Ferguson, Dr. Yeardon took special pains to point out to his interviewer:
“It’s important that you know most scientists don’t accept that it [Ferguson’s model] was even faintly right…but the government is still wedded to the model.”
Yeardon joins other scientists in castigating governments for following Ferguson’s model, the assumptions of which all worldwide lockdowns are based on. One of these scientists is Dr. Johan Giesecke, former chief scientist for the European Center for Disease Control and Prevention, who called Ferguson’s model “the most influential scientific paper” in memory, and also “one of the most wrong.”
It was Ferguson’s model which held that “mitigation” measures were necessary, i.e. social distancing and business closures, in order to prevent, for example, over 2.2 million people dying from COVID in the US.
Ferguson predicted that Sweden would pay a terrible price for no lockdown, with 40,000 COVID deaths by May 1, and 100,000 by June. Sweden’s death count is now 5800. The Swedish government says this coincides to a mild flu season. Although initially higher, Sweden now has a lower death rate per-capita than the US, which it achieved without the terrific economic damage still ongoing in the US. Sweden never closedrestaurants, bars, sports, most schools, or movie theaters. The government never ordered people to wear masks.
Dr. Yeadon speaks bitterly of the lives lost as a result of lockdown policies, and of the “savable” countless lives which will be further lost, from important surgeries and other healthcare deferred, should lockdowns be reimposed, .
Yeardon is a successful entrepreneur, the founder of a biotech company which was acquired by Novartis, another pharmaceutical giant. Yeadon’s unit at Pfizer was the Asthma and Respiratory Research Unit. (Yeadon, partial list of publications.)

Sweden During International “Lockdowns”
Why is All This Happening? US Congressman Says He is Convinced of “Government Plan” to Continue Lockdowns Until a Mandatory Vaccine. Conspiracy Theories?
The list of news items grows which reflects unfavorably upon the narrative being played out on the major television networks, of a mysterious, “novel” virus which has been controlled only by an unprecedented assault on individual rights and liberties, now ready to pounce again, on already suffering populations with no choice but to submit to further government orders.
Governors have quietly extended their powers indefinitely by shifting the goalpost, without saying so, from “flattening the curve” to ease the strain on hospitals, to “no new cases.” From “pandemic,” to “case-demic.”
In Germany, an organization of 500 German doctors and scientists has formed, who say that government response to the COVID virus has been vastly out of proportion to the actual severity of the disease.
Evidence of chicanery mounts. Both the CDC, and US Coronavirus Task Force headed by Dr. Deborah Birx, are candid that the definition of death-by-COVID has been flexible, and that the rules favor calling it COVID whenever possible. This opens the possibility of a vastly inflated death count. In New York, Governor Andrew Cuomo’s administration is under federal investigation for all but signing the death warrants for thousands of nursing home elderly, when the state sent COVID patients into the nursing homes, over the helpless objections of nursing home executives and staff.
Why are the major media ignoring what would seem to be an eminently newsworthy item, an industry rockstar like Yeadon, calling out the biggest guns in the public health world? Would not the Sunday talk shows, the Chris Wallaces and Meet the Press, want to grill such a man for record audiences?
Here the talk may turn to dark agendas, and not just mere incompetence, obtuseness, and stupidity.
One opinion was put forth by US Representative Thomas Massie (R-KY) when he said on the Tom Woods Show on August 16th:
“The secret the government is keeping from you is that they plan to keep us shut down until there is some kind of vaccine, and then whether it’s compulsory at the federal level, or the state level, or maybe they persuade your employers though another PPP program that you won’t qualify for unless you make your employees get the vaccine, I think that’s their plan. Somebody convince me that’s not their plan, because there is no logical ending to this other than that.”
Another theory is that the COVID crisis is being used consolidate never-before-imaged levels of control over individuals and society by elites. This is put forth by the nephew of the slain president, Robert F. Kennedy Jr., son of also-assassinated Bobby Kennedy. In a speech at a massive anti-lockdown, anti-mandatory COVID vaccination rally in Germany, Bobby Jr. warned of the existence of a:
“bio-security agenda, the rise of the authoritarian surveillance state and the Big Pharma sponsored coup d’etat against liberal democracy…The pandemic is a crisis of convenience for the elite who are dictating these policies,”
In a lawsuit, Kennedy Jr.’s medical witnesses warn that mandatory flu shots many make children more susceptible to COVID.
The warnings of dire intentions of Kennedy’s “elite” are coming from more mainstream sources. Dr. Joseph Marcela, of the highly trusted, mega-traffic medical information site Mercola.com, has penned a careful review of one doctor’s claims of genetics-altering vaccines coming our way.
And it does not assuage fears that a defense establishment website, Defense One, reports that permanent under-the skin biochips, injectable by the same syringe that holds a vaccine, may soon be approved by the FDA. It does not help the anti-conspiracy theory cause that, according to Newsweek, Dr. Anthony Fauci actually did give NIH funding to Wuhan lab for bat coronavirus research so dangerous it was opposed on record by 200 scientists, and banned in the US.
In 1957, a pandemic hit, the H2N2 Asian Flu with a .7% Infection Fatality Rate, which killed as many people per capita in the US as the COVID has claimed now. There was never a single mention of it in the news at the time, never mind the extraordinary upheaval that we see now. In 1968 the Hong Kong Flu hit the US (.5% IFR,) taking 100,000 people when the US had a markedly lower population. Not single alarm was raised, not a single store closed nor even a network news story. The following summer the largest gathering in US history took place, Woodstock.
Mass hysteria is never accidental, but benefits someone. The only question left to answer is, who?


August Protest in Berlin Against Lockdown, and Against Mandatory COVID Vaccination|

Woodstock 1969
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Chief Science Officer for Pfizer Says “Second Wave” Faked on False-Positive COVID Tests, “Pandemic Is Over” – Global Research
— Read on www.globalresearch.ca/chief-science-officer-pfizer-says-second-wave-faked-false-positive-covid-tests-pandemic-over/5724753
Ketua Pegawai Sains untuk Pfizer Mengatakan “Gelombang Kedua” Terkenal dengan Ujian COVID Positif Palsu, “Pandemik Sudah Tamat”
Pertama kali diterbitkan oleh Global Research pada 24 September 2020
Dalam perkembangan yang menakjubkan, mantan Ketua Pegawai Sains untuk gergasi farmasi Pfizer mengatakan “tidak ada sains yang menunjukkan gelombang kedua harus berlaku.” Orang dalam “Big Pharma” menegaskan bahawa hasil positif palsu dari ujian COVID yang tidak boleh dipercayai digunakan untuk menghasilkan “gelombang kedua” berdasarkan “kes baru.”
Dr Mike Yeadon, bekas Naib Presiden dan Ketua Pegawai Sains untuk Pfizer selama 16 tahun, mengatakan bahawa separuh atau bahkan “hampir semua” ujian untuk COVID adalah positif palsu. Yeadon juga berpendapat bahawa ambang kekebalan kawanan mungkin jauh lebih rendah daripada yang difikirkan sebelumnya, dan mungkin telah dicapai di banyak negara.
Dalam temu bual minggu lalu Dr. Yeadon ditanya:
“Kami mendasarkan kebijakan pemerintah, kebijakan ekonomi, kebijakan kebebasan sipil, dalam hal membatasi orang kepada enam orang dalam satu pertemuan … semuanya berdasarkan, apa yang mungkin, benar-benar data palsu pada coronavirus ini?”
Dr. Yeadon menjawab dengan “ya” sederhana.
Dr. Yeadon mengatakan dalam wawancara itu, mengingat “bentuk” dari semua indikator penting dalam pandemi di seluruh dunia, seperti rawat inap, penggunaan ICU, dan kematian, “pandemi itu sudah berakhir.”
Yeadon berkata dalam temu ramah itu:
“Sekiranya bukan karena data ujian yang Anda dapatkan dari TV sepanjang waktu, Anda akan dengan tepat menyimpulkan bahawa pandemi itu sudah berakhir, karena tidak banyak yang terjadi. Sudah tentu orang pergi ke hospital, memasuki musim selesema musim luruh … tetapi tidak ada sains yang menunjukkan gelombang kedua harus berlaku. ”
Dalam makalah yang diterbitkan bulan ini, yang dikarang bersama oleh Yeadon dan dua rakannya, “Bagaimana Mungkin Gelombang Kedua?”, Para saintis menulis:
“Telah banyak diperhatikan bahawa di semua negara yang dijangkiti dengan teruk di Eropah dan beberapa negara AS juga, bahawa bentuk kematian setiap hari berbanding kurva waktu adalah serupa dengan keadaan kita di UK. Sebilangan besar lengkung ini tidak serupa, tetapi hampir tidak boleh dipakai. ”
Dalam data untuk UK, Sweden, AS, dan dunia, dapat dilihat bahawa dalam semua kes, kematian meningkat pada bulan Mac hingga pertengahan atau akhir April, kemudian mulai meruncing di lereng halus yang rata pada akhir bulan Jun dan berterusan hingga hari ini. Walau bagaimanapun, kadar kes berdasarkan ujian, naik dan berayun ke atas dan ke bawah dengan liar.
Pemesejan media di AS sudah meningkatkan harapan untuk “gelombang kedua.”
Sumber
Sumber
Sumber
Sumber
Kadar Kelangsungan Hidup COVID Kini Dianggarkan 99.8%, Sama dengan Selsema, Kekebalan Sel T Sebelumnya
Kadar kelangsungan hidup COVID-19 telah ditingkatkan sejak Mei menjadi 99.8% jangkitan. Ini hampir dengan selesema biasa, kadar kelangsungan hidupnya adalah 99.9%. Walaupun COVID boleh mempunyai kesan sampingan yang serius, begitu juga selesema atau penyakit pernafasan. Tahap kelangsungan hidup sekarang jauh lebih tinggi daripada teka-teki suram awal pada bulan Mac dan April, yang dikutip oleh Dr. Anthony Fauci, sebanyak 94%, atau 20 hingga 30 kali lebih mematikan. Nilai Kadar Kematian Jangkitan (IFR) yang diterima oleh Yeadon et al dalam makalah tersebut adalah .26%. Kadar kelangsungan hidup penyakit adalah 100% ditolak IFR.
Dr. Yeadon menunjukkan bahawa penularan COVID-19 “novel” hanya novel dalam arti bahawa ia adalah jenis coronavirus baru. Tetapi, katanya, saat ini ada empat strain yang beredar bebas di seluruh penduduk, yang paling sering dikaitkan dengan selesema.
Dalam makalah ilmiah, Yeadon et al menulis:
“Terdapat sekurang-kurangnya empat anggota keluarga yang mempunyai ciri baik (229E, NL63, OC43 dan HKU1) yang endemik dan menyebabkan beberapa selesema biasa yang kita alami, terutama pada musim sejuk. Mereka semua mempunyai kesamaan urutan yang mencolok dengan coronavirus baru. ”
Para saintis berpendapat bahawa sebahagian besar populasi sudah, jika bukan antibodi terhadap COVID, beberapa tahap kekebalan “sel-T” dari pendedahan kepada koronavirus lain yang berkaitan, yang telah beredar jauh sebelum COVID-19.
Para saintis menulis:
“Komponen utama sistem kekebalan tubuh kita adalah kumpulan sel darah putih yang disebut sel-T yang tugasnya adalah untuk menghafal sekeping pendek dari virus apa pun yang kita dijangkiti sehingga jenis sel yang tepat dapat membiak dengan cepat dan melindungi kita jika kita mendapat kaitan jangkitan. Respons terhadap COVID-19 telah ditunjukkan dalam puluhan sampel darah yang diambil dari penderma sebelum virus baru tiba. ”
Memperkenalkan idea bahawa beberapa kekebalan sebelumnya terhadap COVID-19 sudah ada, penulis “Bagaimana Mungkin Gelombang Kedua?” tulis:
“Sekarang telah terbukti bahawa sekurang-kurangnya 30% populasi kita sudah memiliki pengenalan imunologi terhadap virus baru ini, bahkan sebelum ia tiba … COVID-19 baru, tetapi coronavirus tidak.”
Mereka terus mengatakan bahawa, kerana ketahanan sebelumnya, hanya 15-25% populasi yang dijangkiti mungkin cukup untuk mencapai kekebalan kawanan:
“… kajian epidemiologi menunjukkan bahawa, sejauh mana kekebalan sebelumnya yang sekarang dapat kita anggap benar, hanya 15-25% populasi yang dijangkiti cukup untuk menghentikan penyebaran virus …”
Di AS, dengan menerima jumlah kematian 200,000, dan angka kematian jangkitan 99,8%, ini berarti bagi setiap orang yang telah meninggal, akan ada sekitar 400 orang yang telah dijangkiti, dan hidup. Ini akan diterjemahkan kepada sekitar 80 juta orang Amerika, atau 27% daripada populasi. Ini menyentuh ambang Yeadon dan rakannya untuk kekebalan kawanan.
Penulis mengatakan:
“Literatur semasa mendapati bahawa antara 20% dan 50% populasi menunjukkan respons T-sel pra-pandemik ini, yang bermaksud kita dapat menerapkan nilai populasi yang awalnya rentan dari 80% hingga 50%. Semakin rendah kerentanan awal sebenar, semakin selamat kita berpendapat bahawa ambang imuniti kawanan telah dicapai. ”
Masthead untuk penerbit “Lockdown Skeptics.org” “Bagaimana Kemungkinan Gelombang Kedua?”
Masthead untuk penerbit “Lockdown Skeptics.org” “Bagaimana Kemungkinan Gelombang Kedua?” | Sumber
Gelombang Kedua Positif Palsu
Dari ujian PCR, ujian COVID yang lazim digunakan di seluruh dunia, penulis menulis:
“Lebih daripada separuh positif mungkin salah, berpotensi semuanya.”
Penulis menjelaskan bahawa apa yang sebenarnya diukur oleh ujian PCR adalah “hanya adanya urutan RNA separa yang terdapat dalam virus yang utuh,” yang boleh menjadi sekeping virus mati yang tidak dapat membuat subjek sakit, dan tidak dapat menular, dan tidak dapat membuat siapa pun lain sakit.
“… Positif yang benar tidak semestinya menunjukkan adanya virus yang dapat dilaksanakan. Dalam kajian yang terhad sehingga kini, banyak penyelidik telah menunjukkan bahawa beberapa subjek tetap positif PCR lama setelah kemampuan membiakkan virus dari sapuan telah hilang. Kami menyebutnya ‘positif positif’ (untuk membezakannya dengan ‘positif positif’, seseorang sebenarnya dijangkiti virus yang utuh). Titik utama mengenai ‘positif sejuk’ adalah bahawa mereka tidak sakit, tidak mengalami gejala, tidak akan menjadi gejala dan, lebih jauh lagi, tidak dapat menjangkiti orang lain. ”
Secara keseluruhan, Dr. Yeadon membangun kes bahawa mana-mana “gelombang kedua” COVID, dan mana-mana kes kerajaan untuk penutupan, memandangkan prinsip epidemiologi yang terkenal, akan sepenuhnya dibuat.
Di Boston bulan ini, sebuah makmal ditangguhkan melakukan ujian coronavirus setelah 400 positif palsu ditemui.
Analisis ujian berasaskan PCR di laman web perubatan medrxiv.org menyatakan:
“Data mengenai ujian berasaskan PCR untuk virus serupa menunjukkan bahawa ujian berasaskan PCR menghasilkan hasil positif palsu yang cukup untuk membuat hasil positif sangat tidak dapat diandalkan atas berbagai senario dunia nyata.”
Profesor Universiti Oxford Carl Heneghan, Pengarah Pusat Perubatan Berasaskan Oxford, menulis dalam artikel pada bulan Julai “Berapa Banyak Diagnosis COVID Adakah Positif Palsu?”:
“Mengikuti amalan dan hasil ujian semasa, Covid-19 mungkin tidak akan hilang.”
Sudah tentu, insiden ujian PCR yang paling tidak dipercayai adalah ketika Presiden Tanzania mengungkapkan kepada dunia bahawa dia telah secara diam-diam mengirim sampel dari kambing, domba, dan buah pawpaw ke makmal ujian COVID. Mereka semua kembali positif untuk COVID.
Buatan China
Pada bulan Ogos, pemerintah Sweden menemui 3700 positif COVID palsu dari alat ujian yang dibuat oleh BGI Genomics China. Kit itu diluluskan pada bulan Mac oleh FDA untuk digunakan di AS.
Gelombang Kedua Coronavirus Tidak Biasa
Dr. Yeadon menantang gagasan bahawa semua pandemi berlaku dalam gelombang berikutnya, mengutip dua wabak coronavirus lain, virus SARS pada tahun 2003, dan MERS pada tahun 2012. Apa yang kelihatan seperti dua gelombang sebenarnya boleh menjadi dua gelombang tunggal yang terjadi di wilayah geografi yang berbeza. Mereka mengatakan data yang dikumpulkan dari SARS 2003 yang agak baru-baru ini dan wabak MERS menyokong pertikaian mereka.
Dalam kes MERS:
“Ia sebenarnya banyak gelombang tunggal yang mempengaruhi populasi yang berbeza secara geografi pada masa yang berlainan ketika penyakit ini merebak. Dalam kes ini puncak utama pertama dilihat di Arab Saudi dengan puncak kedua beberapa bulan kemudian di Republik Korea. Dianalisis secara individu, setiap kawasan mengikuti acara tunggal khas … ”
Dalam wawancara itu, ketika ditanya mengenai wabak Flu Sepanyol pada tahun 1918, yang muncul dalam gelombang berturut-turut semasa Perang Dunia I, Yeadon menunjukkan bahawa ini adalah jenis virus yang sama sekali berbeza, bukan dalam keluarga coronavirus. Yang lain telah menyalahkan keadaan kekurangan zat makanan dan keadaan tidak sihat pada awal abad. Tentera Perang Dunia I, yang dilanda teruk, tinggal di lumpur sejuk dan keadaan terburuk yang dapat dibayangkan untuk ketahanan imun.
Gelombang Saudi dan Korea MERS Coronavirus
Gelombang Saudi dan Korea MERS Coronavirus
Lockdowns Tidak Berfungsi
Hujah lain yang dibuat oleh Yeadon et al dalam makalah September mereka adalah bahawa tidak ada perbezaan hasil yang berkaitan dengan penutupan.
Mereka kata:
“Bentuk kurva kematian berbanding waktu menyiratkan proses semula jadi dan bukan satu yang disebabkan terutamanya oleh campur tangan manusia … Terkenal, Sweden telah menggunakan pendekatan faire hampir laissez, dengan nasihat yang diberikan, tetapi tidak ada penutupan umum. Namun profilnya dan profil UK sangat serupa. ”
Yeadon Berakhlak Ringan Menghancurkan Manusia Yang Memulakan Semuanya, Profesor Neil Ferguson
Bekas eksekutif dan saintis Pfizer ini memilih salah seorang mantan rakannya kerana memarahi peranannya dalam wabak tersebut, Profesor Neil Ferguson. Ferguson mengajar di Imperial College semasa Yeadon bergabung. Model komputer Ferguson memberikan alasan untuk pemerintah melancarkan perintah jahat yang menjadikan masyarakat bebas menjadi penjara maya semalam. Lebih dari apa yang kini dianggarkan oleh CDC sebagai virus kadar kelangsungan hidup 99.8%.
Yeardon mengatakan dalam wawancara itu bahawa “tidak ada saintis yang serius memberikan kesahihan” kepada model Ferguson.
Bercakap dengan rasa rendah diri terhadap Ferguson, Dr. Yeardon berusaha keras untuk menunjukkan kepada penemuduga:
“Penting untuk anda tahu bahawa kebanyakan saintis tidak menerima bahawa [model Ferguson] bahkan samar-samar … tetapi pemerintah masih menikah dengan model itu.”
Yeardon bergabung dengan saintis lain dalam mengecam pemerintah kerana mengikuti model Ferguson, andaian di mana semua kunci di seluruh dunia didasarkan. Salah seorang saintis ini ialah Dr. Johan Giesecke, mantan ketua saintis Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit Eropah, yang menyebut model Ferguson sebagai “makalah ilmiah yang paling berpengaruh” dalam ingatan, dan juga “salah satu yang paling salah.”
Model Ferguson berpendapat bahawa langkah-langkah “mitigasi” diperlukan, iaitu jarak sosial dan penutupan perniagaan, untuk mencegah, misalnya, lebih dari 2.2 juta orang mati akibat COVID di AS.
Ferguson meramalkan bahawa Sweden akan membayar harga yang mengerikan tanpa penguncian, dengan 40,000 kematian COVID pada 1 Mei, dan 100,000 pada bulan Jun. Jumlah kematian Sweden sekarang adalah 5800. Kerajaan Sweden mengatakan ini bertepatan dengan musim selesema ringan. Walaupun pada awalnya lebih tinggi, Sweden sekarang memiliki angka kematian per kapita yang lebih rendah daripada AS, yang dicapai tanpa kerosakan ekonomi yang hebat yang masih berlaku di AS. Sweden tidak pernah menutup restoran, bar, sukan, kebanyakan sekolah, atau teater filem. Kerajaan tidak pernah memerintahkan orang untuk memakai topeng.
Dr. Yeadon berbicara dengan pahit mengenai nyawa yang hilang sebagai akibat daripada polisi penguncian, dan banyak nyawa yang “dapat dijimatkan” yang akan hilang, dari pembedahan penting dan rawatan kesihatan lain yang ditangguhkan, sekiranya penutupan dikembalikan.
Yeardon adalah usahawan yang berjaya, pengasas syarikat bioteknologi yang diambil alih oleh Novartis, syarikat gergasi farmasi lain. Unit Yeadon di Pfizer adalah Unit Penyelidikan Asma dan Pernafasan. (Yeadon, senarai terbitan sebahagian.)
Sweden Semasa “Lockdowns” Antarabangsa
Sweden Semasa “Lockdowns” Antarabangsa
Mengapa Semua Ini Terjadi? Anggota Kongres AS Mengatakan Dia Yakin dengan “Rencana Pemerintah” untuk Meneruskan Penutupan Sehingga Sehingga Vaksin Wajib. Teori konspirasi?
Senarai item berita berkembang yang mencerminkan naratif yang dimainkan di rangkaian televisyen utama, virus “novel” yang misterius yang hanya dikendalikan oleh serangan terhadap hak dan kebebasan individu yang belum pernah terjadi sebelumnya, kini siap untuk menerkam lagi, pada penduduk yang sudah menderita tanpa pilihan selain tunduk pada perintah pemerintah selanjutnya.
Gabenor secara diam-diam telah memperluas kekuasaan mereka tanpa batas dengan mengubah tiang gawang, tanpa mengatakan demikian, dari “meratakan lekukan” untuk meringankan tekanan di hospital, hingga “tidak ada kasus baru.” Dari “pandemi”, hingga “demik kasus”.
Di Jerman, sebuah organisasi yang terdiri dari 500 doktor dan saintis Jerman telah terbentuk, yang mengatakan bahawa tindak balas pemerintah terhadap virus COVID jauh lebih besar daripada keparahan penyakit yang sebenarnya.
Bukti pemasangan chicanery. Kedua-dua CDC, dan Pasukan Petugas Coronavirus AS yang diketuai oleh Dr. Deborah Birx, berpendapat bahawa definisi death-by-COVID telah fleksibel, dan bahawa peraturan itu lebih senang menyebutnya COVID bila mungkin. Ini membuka kemungkinan jumlah kematian yang sangat meningkat. Di New York, pentadbiran Gabenor Andrew Cuomo berada di bawah siasatan persekutuan untuk semua tetapi menandatangani waran kematian bagi ribuan warga tua di rumah jagaan, ketika negara itu menghantar pesakit COVID ke rumah jagaan, atas bantahan eksekutif dan kakitangan rumah sakit yang tidak berdaya.
Mengapa media utama mengabaikan apa yang sepertinya merupakan barang yang sangat berharga, industri rockstar seperti Yeadon, yang memanggil senjata terbesar di dunia kesihatan awam? Bukankah rancangan bual bicara Ahad, Chris Wallaces dan Meet the Press, ingin memikat lelaki seperti itu untuk penonton rakaman?
Di sini pembicaraan boleh berubah menjadi agenda gelap, dan bukan hanya ketidakcekapan, kegelisahan, dan kebodohan semata-mata.
Satu pendapat dikemukakan oleh Perwakilan AS Thomas Massie (R-KY) ketika dia berkata di Tom Woods Show pada 16 Ogos:
“Rahsia yang disembunyikan oleh pemerintah adalah mereka merancang untuk menghentikan kami sehingga ada jenis vaksin, dan kemudian sama ada wajib di peringkat persekutuan, atau di peringkat negeri, atau mungkin mereka meyakinkan majikan anda melalui PPP yang lain program yang anda tidak akan layak melainkan jika anda membuat pekerja anda mendapat vaksin, saya rasa itulah rancangan mereka. Seseorang meyakinkan saya bahawa itu bukan rancangan mereka, kerana tidak ada jalan keluar yang logik selain ini. ”
Teori lain adalah bahawa krisis COVID sedang digunakan untuk menggabungkan tahap kawalan yang tidak pernah digambarkan sebelumnya terhadap individu dan masyarakat oleh golongan elit. Ini dikemukakan oleh keponakan presiden yang terbunuh, Robert F. Kennedy Jr., anak lelaki Bobby Kennedy yang juga dibunuh. Dalam pidato di perhimpunan anti-penguncupan besar-besaran, anti-mandatori COVID vaksinasi di Jerman, Bobby Jr memberi amaran tentang adanya:
“Agenda keselamatan bio, kebangkitan negara pengawasan otoriter dan kudeta yang ditaja oleh Big Pharma menentang demokrasi liberal … Pandemik adalah krisis kemudahan bagi golongan elit yang menentukan dasar-dasar ini,”
Dalam tuntutan mahkamah, saksi perubatan Kennedy Jr. memberi amaran bahawa suntikan selesema mandatori banyak membuat kanak-kanak lebih rentan terhadap COVID.
Amaran mengenai niat jahat “elit” Kennedy datang dari sumber yang lebih utama. Dr. Joseph Marcela, dari laman web maklumat perubatan trafik mega yang sangat dipercayai, Mercola.com, telah menyemak tinjauan yang teliti terhadap dakwaan seorang doktor mengenai vaksin yang mengubah genetik.
Dan itu tidak meredakan ketakutan bahawa laman web pertubuhan pertahanan, Defense One, melaporkan bahawa biokip di bawah kulit kekal, disuntik dengan jarum suntikan yang sama dengan vaksin, akan segera disetujui oleh FDA. Ini tidak membantu teori anti-konspirasi menyebabkan, menurut Newsweek, Dr. Anthony Fauci sebenarnya memberikan dana NIH kepada makmal Wuhan untuk penyelidikan coronavirus kelawar sehingga berbahaya sehingga ditentang oleh 200 saintis, dan dilarang di AS.
Pada tahun 1957, wabak pandang, Selsema H2N2 Asia dengan Kadar Kematian Jangkitan .7%, yang mengorbankan sebilangan orang per kapita di AS seperti yang dituntut oleh COVID sekarang. Tidak pernah ada satu pun yang disebutkan dalam berita pada waktu itu, tidak peduli dengan pergolakan luar biasa yang kita lihat sekarang. Pada tahun 1968, Flu Hong Kong melanda AS (.5% IFR,) membawa 100,000 orang ketika AS mempunyai populasi yang jauh lebih rendah. Tidak ada satu penggera yang dibangkitkan, tidak ada satu kedai pun ditutup atau juga berita berita rangkaian. Musim panas berikutnya perhimpunan terbesar dalam sejarah AS berlaku, Woodstock.
Histeria massa tidak pernah disengajakan, tetapi memberi manfaat kepada seseorang. Satu-satunya soalan yang tinggal untuk dijawab ialah, siapa?
Protes Ogos di Berlin Menentang Penutup, dan Menentang Vaksinasi COVID Wajib
Protes Ogos di Berlin Terhadap Penutupan, dan Melawan Vaksinasi COVID Wajib | Sumber
Woodstock 1969
Woodstock 1969
*
Catatan untuk pembaca: sila klik butang kongsi di atas atau di bawah. Teruskan artikel ini ke senarai e-mel anda. Crosspost di laman blog anda, forum internet. dan lain-lain.
