Coronavirus palsu dan kajian yang hilang: rahsia dalam pandangan yang jelas
Oct12 oleh Jon Rappoport
oleh Jon Rappoport
12 Oktober 2020
(Untuk menyertai senarai e-mel kami, klik di sini.)
CATATAN: Pembaca telah menghantar saya gambar mikroskop elektron mengenai apa yang dikatakan sebagai “virus COVID terpencil.” Gambar di sini, gambar di sana — ini BUKAN cara sains dilakukan, seperti yang akan saya jelaskan sepenuhnya dalam artikel ini.
Saya juga telah dihantar dokumen CDC yang mendakwa virus COVID telah diasingkan. Walau bagaimanapun, dokumen itu bertarikh dua bulan lebih awal daripada dokumen CDC yang mengakui bahawa mereka tidak mempunyai virus. Jadi ia tidak bermaksud apa-apa.
Minggu lalu, saya menulis dan menerbitkan dua artikel (di sini dan di sini) yang mendedahkan akar pokok beracun: CDC mengakui bahawa ia tidak mempunyai virus COVID yang terpencil.
Oleh itu, SARS-CoV-2, virus pandemi, tidak pernah terbukti wujud.
Fakta yang menghancurkan ini mengungkapkan bahawa seluruh pandemi adalah penipuan. Virus, ujian, nombor kes – semua penipuan. Dan penguncian tidak perlu dan jenayah.
Sekarang saya ingin mengungkapkan kajian yang seharusnya telah dilakukan, pada awalnya, ketika para saintis pertama kali menyatakan ada pandemi berdasarkan penemuan “virus baru.”
Inilah yang akan anda lakukan sekiranya anda seorang saintis sebenar: anda akan mengumpulkan sekurang-kurangnya 500 orang yang telah didiagnosis dengan penyakit wabak. Dari masing-masing, anda akan mengambil sampel tisu.
Kemudian anda akan meletakkan setiap sampel dengan betul dan teliti melalui prosedur yang akan menghasilkan 500 gambar mikroskop elektron yang dapat dilihat – satu dari setiap pesakit. Anda akan meletakkan semua gambar ini bersebelahan.
Anda akan menjawab tiga soalan yang membakar: adakah anda melihat, di setiap gambar, BANYAK zarah virus yang sama? Adakah anda melihat, dalam semua 500 foto, virus yang sama? Adakah anda melihat, di semua 500 foto, virus yang belum pernah anda lihat sebelumnya?
Sekiranya jawapan anda untuk salah satu daripada soalan ini adalah tidak, anda akan kembali ke papan gambar. Anda belum menemui bukti yang mencukupi mengenai virus baru yang menyebabkan penyakit meluas.
Sekiranya jawapan anda adalah ya untuk setiap soalan, penyelidik lain kemudian akan membariskan 500 sukarelawan baru yang telah didiagnosis dengan penyakit wabak, dan mereka akan melakukan eksperimen yang sama, untuk mengesahkan atau menolak penemuan pasukan saintis pertama.
Sekiranya mereka juga menjawab setiap pertanyaan yang menyakitkan dengan ya, maka pasukan penyelidik ketiga melakukan eksperimen mereka sendiri pada 500 sukarelawan lagi. Dan jika jawapan mereka untuk setiap soalan adalah ya, maka anda mempunyai sesuatu. Oleh itu, anda mempunyai petunjuk, menurut kaedah konvensional dan tradisional, bahawa penyakit baru akan meningkat.
Orang terus mengirimi saya foto mikroskop elektron sekali-sekala dari kajian penyelidikan mengenai “coronavirus.” Sudah tentu, seperti yang anda lihat, bukan itu yang saya bicarakan sama sekali. Satu gambar dari sini, dari sana — tidak relevan.
Sekiranya anda seorang penyelidik perubatan yang jujur, adakah anda mendakwa hasil pemberian ubat baru kepada tiga pesakit membenarkan kebenaran ubat tersebut untuk digunakan pada beberapa ratus juta pesakit? Tiada peluang. Prinsip asas yang sama berlaku di sini.
Kajian yang baru saya nyatakan, dengan 500 pesakit setiap kali, dilakukan beberapa kali dengan pasukan baru, adalah apa yang dituntut oleh kaedah saintifik: kajian besar; hasil yang jelas; dan kemudian pengesahan atau penolakan penemuan awal, oleh lebih banyak saintis menggunakan kaedah dan bahan yang sama.
Seorang pengkritik, setelah membaca keterangan saya mengenai cara yang tepat untuk melakukan kajian mengenai “coronavirus baru” yang dikatakan, “Ini tidak akan berjaya kerana sangat memerlukan tenaga kerja.” Nah, teka apa? Hasil pengisytiharan wabak yang disebabkan oleh virus yang tidak ada di sana … dan penutupan yang seterusnya dan kemusnahan ekonomi dan manusia yang berasal dari perisytiharan itu … “intensif buruh” ke tahap yang jauh lebih besar.
Menghentikan mesin pengeluaran dunia dengan alasan mencari virus baru, ketika tidak ada virus baru yang dijumpai dan diasingkan dengan betul, adalah kejahatan yang menggantikan keringat dan usaha melakukan sains yang tepat.
Sejauh apa yang sebenarnya berlaku di makmal di mana para penyelidik bermain-main dengan urutan genetik ini dan itu dan membuat pernyataan yang luas; jangan bercakap dengan saya mengenai sains. Bercakap dengan saya mengenai tanggungjawab dan penjara.
Matriks Terungkap
(Untuk membaca mengenai koleksi mega Jon, The Matrix Revealed, klik di sini.)
Jon Rappoport
Pengarang tiga koleksi eksplosif, MATRIK DITOLAK, KELUAR DARI MATRIK, dan KUASA DI LUAR MATRIK, Jon adalah calon untuk kerusi Kongres AS di Daerah ke-29 California. Dia mempertahankan amalan perundingan untuk pelanggan swasta, yang tujuannya adalah pengembangan kekuatan kreatif peribadi. Dicalonkan untuk Hadiah Pulitzer, dia telah bekerja sebagai wartawan penyiasatan selama 30 tahun, menulis artikel tentang politik, perubatan, dan kesihatan untuk CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, dan surat kabar dan majalah lain di AS dan Eropah. Jon telah menyampaikan ceramah dan seminar mengenai politik global, kesihatan, logik, dan kekuatan kreatif kepada khalayak di seluruh dunia. Anda boleh mendaftar untuk e-mel NoMoreFakeNews percuma di sini atau e-mel OutsideTheRealityMachine percuma di sini.
The fake coronavirus and the missing study: the secret in plain sight
by Jon Rappoport
October 12, 2020
(To join our email list, click here.)
NOTE: Readers have sent me electron microscope images of what are claimed to be “isolated COVID virus.” An image here, an image there—this is NOT the way science is done, as I will explain fully in this article.
I have also been sent a CDC document that claims the COVID virus has been isolated. However, that document is dated two months earlier than the CDC document that admits they do not have the virus. So it means nothing.
Last week, I wrote and published two articles (here and here) exposing the root of the poisonous tree: the CDC admits it does not have an isolated COVID virus.
Therefore, SARS-CoV-2, the pandemic virus, has never been proved to exist.
This shattering fact reveals the whole pandemic is a fraud. The virus, the test, the case numbers—all fraud. And the lockdowns were unnecessary and criminal.
Now I want to reveal the study that should have been done, at the outset, when scientists were first claiming there was a pandemic based on the discovery of “a new virus.”
Here’s what you would do if you were an actual scientist: you would line up a minimum of 500 people who have been diagnosed with the epidemic illness. From each of them, you would extract tissue samples.
Then you would correctly and meticulously put each sample through a procedure that would result in 500 viewable electron microscope photographs—one from each patient. You would lay all these photos side by side.
You would answer three burning questions: do you see, in each and every photo, MANY particles of the same virus? Do you see, in all 500 photos, that same virus? Do you see, in all 500 photos, a virus you’ve never seen before?
If your answer to any of these questions is no, you go back to the drawing board. You haven’t found sufficient evidence of a new virus that is causing widespread illness.
If your answer is yes to every question, other researchers will then line up 500 new volunteers who have been diagnosed with the epidemic illness, and they will perform this same experiment, in order to confirm or deny the findings of the first team of scientists.
If they, too, answer every burning question with a yes, then a third team of researchers performs their own experiment on 500 more volunteers. And if their answer to every question is yes, then you have something. Then you have an indication, according to conventional and traditional methods, that a new disease could be on the rise.
People continue to send me an occasional electron microscope photo from a research study on “the coronavirus.” Of course, as you can see, that is not what I’m talking about at all. A single photo from here, from there—irrelevant.
If you were an honest medical researcher, would you claim the result of giving a new drug to three patients justified the approval of that drug for use on a few hundred million patients? Not a chance. The same basic principle applies here.
The study I just described, with 500 patients each time, done several times with new teams, is what the scientific method demands: large studies; clear results; and then confirmation or rejection of the initial finding, by more scientists employing the same methods and materials.
One critic, after reading my description of the proper way to do a study on the purported “new coronavirus,” said, “This wouldn’t work because it is extremely labor-intensive.” Well, guess what? The result of declaring a pandemic caused by a virus that isn’t there…and the ensuing lockdowns and economic and human destruction stemming from that declaration…is “labor-intensive” to a far greater degree.
Stopping the production engine of the world on the pretext of finding a new virus, when no new virus has been correctly found and isolated, is a crime that supersedes the sweat and effort of doing proper science.
As far as what is actually going on in labs where researchers are fiddling with genetic sequences of this and that and making vast proclamations; don’t talk to me about science. Talk to me about liability and prison.
(To read about Jon’s mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)
Jon Rappoport
The author of three explosive collections, THE MATRIX REVEALED, EXIT FROM THE MATRIX, and POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon was a candidate for a US Congressional seat in the 29th District of California. He maintains a consulting practice for private clients, the purpose of which is the expansion of personal creative power. Nominated for a Pulitzer Prize, he has worked as an investigative reporter for 30 years, writing articles on politics, medicine, and health for CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, and other newspapers and magazines in the US and Europe. Jon has delivered lectures and seminars on global politics, health, logic, and creative power to audiences around the world. You can sign up for his freeNoMoreFakeNews emails here or his free OutsideTheRealityMachine emails here.
The fake coronavirus and the missing study: the secret in plain sight « Jon Rappoport’s Blog
— Read on blog.nomorefakenews.com/2020/10/12/the-fake-coronavirus-and-the-missing-study-the-secret-in-plain-sight/
donshafi911 