JOE BIDEN: PERDANA PRESIDEN “DUNIA PERCUMA”
Diterjemahkan ke dalam bahasa Itali oleh Liliana Sesta. (https://vk.com/id578985060)
BIDEN: PRESIDEN PERANG DUNIA “PERCUMA”
Kami mempunyai masalah besar.
(Saya mengatakan ini untuk menentukan mereka yang tinggal di luar Amerika Syarikat dan mereka yang anti-perang dan yang tinggal di sana.)
Petunjuk bahawa Joe Biden dan Kamala Harris akan memimpin parti perang pada tahun 2021 sangat kuat sekarang.
Demokrat jelas parti perang.
Ini mungkin kelihatan pelik dan tidak dapat dijelaskan oleh beberapa orang, tetapi saya akan cuba menerangkannya di bawah.
Saya mengesyaki anda percaya, seperti saya dan banyak lagi yang lain, bahawa setelah perang Iraq, yang dibina berdasarkan pelbagai pembohongan, didedahkan, ini akan lebih kurang menandakan berakhirnya pilihan perang rejim yang akan berubah.
Ini tidak berlaku. Kenapa tidak?
Saya telah melihat Joe Biden dan pasangannya (Kamala Harris,) dengan sepenuh hati memeluk politik perpecahan dan pencerobohan.
Saya melihat kompleks industri ketenteraan mempunyai kaitan dengan ini. Tetapi pada pendapat saya ada lebih banyak perkara di sebalik ini.
Sekarang saya tidak tahu sama ada mereka yang mengikuti program ini yakin sepenuhnya akan kebenarannya, tetapi saya rasa majoritinya.
Mereka yang mempunyai keraguan tentu tidak akan menyatakannya.
Apakah unsur-unsur di sebalik ini dan apakah “ini” yang saya bicarakan.
“Ini” adalah kepercayaan (apa pun berdasarkannya, realiti perjanjian kumpulan berfikir), adalah bahawa Amerika Syarikat, Inggeris dan sekutu mereka adalah kekuatan yang melindungi dunia dari kepercayaan apa yang mereka lihat sebagai niat jahat.
Kepercayaan ini secara langsung mengikuti kata-kata George W. Bush bahawa “anda sama ada dengan kami atau dengan pengganas,” tanpa tempat tinggal dengan integriti antara kedudukan ini.
Saya yakin bahawa kita akan mendengar lebih banyak perbincangan dari Biden, Harris dan yang lain mengenai
“Dunia bebas”; retorik yang sama yang pernah kita dengar (jika anda sebesar saya), dan yang biasa didengar semasa Perang Dingin.
Kami (orang-orang kudus, demokrat, pencinta kebebasan dengan masyarakat yang terbaik, terbuka dan liberal) dan mereka (semua orang yang menentang dengan cara apa pun untuk menjadi seperti kita).
Mengapa ini penting bagi mereka? Kerana mereka mungkin mempercayai alasan mereka mengatakan perkara ini, walaupun semua yang kita tahu mengenai apa yang telah dilakukan oleh AS, Inggeris dan sekutu mereka kepada orang lain selama ini.
Tidak perlu melalui semuanya, tetapi pasukan maut, rampasan kuasa dan pembunuhan di Amerika Latin akan baik untuk permulaan.
Saya tidak akan menerangkan alasan mengapa mereka hanya mengatakan perkara ini kerana ia menguntungkan bagi mereka dan pendana mereka atau kerana ia menguatkan leverage mereka yang menurun kerana kebangkitan China secara khusus atau untuk alasan lain, atau hanya, mengapa mereka ingin melakukannya apa itu penipuan.
Saya mengesyaki mereka mempercayai apa yang mereka lakukan.
Ini sebenarnya lebih teruk daripada jika mereka berpura-pura mempercayainya.
Seperti yang telah saya katakan di tempat lain, banyak ini berkaitan dengan kebangkitan China. Kebangkitannya mengancam kekuatan kekal Barat dan Amerika Syarikat, terutama kekuatan dan pengaruh pengaruh ekonomi, diplomatik dan ketenteraan global yang mereka pegang selama beberapa generasi. Saya cukup yakin mereka benar-benar percaya bahawa tanpa mereka berada di puncak dunia semuanya akan masuk neraka dalam masa yang singkat. Saya yakin bahawa mereka benar-benar salah dalam hal ini dan sebaliknya akan berlaku, Dunia yang lebih baik, lebih teratur dan selamat akan tercapai, tetapi saya cukup yakin bahawa MEREKA percaya pendapat mereka betul atau sekurang-kurangnya mereka tidak bersedia menjalankan risiko mengesahkan bahawa mereka tidak.
Saya tidak keberatan memanggil mereka sinis atau mementingkan diri sendiri sebagai kuasa sebagai tujuannya sendiri, juga tidak keberatan untuk memanggil mereka orang munafik atau penjahat yang cenderung jahat. Malangnya, ia tidak semudah yang didengar. Sekiranya kita dapat melabel mereka sebagai jahat dengan niat jahat, maka kita mungkin merasa cukup dan selamanya marah bahawa mereka terus memamerkan kejahatan mereka di depan kita.
Saya minta maaf untuk mengatakan bahawa mereka percaya pada kedudukan ini, kerana ia menjadikan segalanya lebih obsesif dan tidak tahan dengan alasan atau perubahan. Segala-galanya mengenai gaya hidup tahap tinggi yang telah mereka jalani dan sekarang jalani dalam kehidupan istimewa mereka dan ruang patriotik suci pendidikan tinggi AS / UK, serta semua mitos mulia yang mereka terlibat sepenuhnya mengenai kesucian tujuan Amerika di dunia …
Saya percaya mereka berpegang pada pendapat mereka, dalam sesuatu, yang tidak dapat dipisahkan dari keikhlasan.
Saya tahu! Sukar untuk mempercayai bahawa mereka dapat menyokong pandangan ini kerana kita tahu begitu banyak sehingga bertentangan dengan kepercayaan, mitos, perjanjian groupthink dan sebagainya.
Tetapi sebenarnya orang-orang ini tidak benar-benar memahami, jika mereka terkena konsep-konsep ini, itu hanya berlaku, dengan cepat dan dalam situasi di mana mereka mudah untuk mengabaikan atau mengatasi dengan semua konsep lain yang mereka anggap tidak suci. Mereka hidup dalam gelembung “kesucian” Amerika dan niat bermanfaat seumur hidup. Ia seperti darah hidup mereka dan mereka tidak dapat memahami kenyataan lain.
Inilah yang membuatnya begitu menakutkan dan apa yang menjelaskan dedikasi yang nampaknya tidak sesuai untuk konsensus perubahan rejim.
9/11 memperkuat kepercayaan dan perasaan ini, tetapi mereka wujud sebelumnya.
Seperti yang dijelaskan oleh Jeffrey Sachs dalam bukunya “A Foreign Foreign Policy (Beyond American Exceptionalism), pandangan, kepercayaan dan dasar ini (misi Amerika untuk menyelamatkan dunia untuk orang-orang benar) telah lama ada di sana. Dan mereka tidak akan hilang dalam masa terdekat.
Trump adalah anomali dalam keinginannya untuk mundur dari perkara di atas. Biden dan Demokrat sebagai gantinya memeluknya tidak begitu mengejutkan. Trump memberi tumpuan kepada ekonomi dan bukan pada dasar luar.
Walaupun era Bush dan penggunaan hak neokon seolah-olah seperti penyimpangan, pada kenyataannya ia hanya memberi tumpuan yang lebih besar pada agenda yang sudah ada; Peranan Amerika yang menentukan dalam dunia dalam konteks ekstrovert dan intervensi.
Ucapan cerdas Mike Pompeo mencerminkan semua perkara di atas.
Retoriknya berjalan tepat mengikut garis panduan yang dibincangkan. Semuanya berpusat pada peranan penting Amerika di dunia, yang lebih mendalam daripada sebelumnya, demi “nilai demokratik”. Penyebutan Ortega di Nicaragua baru-baru ini adalah sesuatu yang saya harapkan selama enam bulan, sejak dalam ucapan yang dia sampaikan di Mesir yang menyebut Venezuela, Cuba dan Nikaragua, dia meyakinkan para penontonnya bahawa Amerika kembali dan dia tidak. dia akan meninggalkan mereka (seolah-olah meninggalkan mereka adalah perkara terburuk yang boleh difikirkan oleh Amerika).
Membaca artikel terbaru saya melihat bahawa kedudukan Biden-Harris tidak akan berbeza dengan kedudukan Pompeo. Perbezaan besar dari pendirian umum pentadbiran sekarang adalah bahawa tidak akan ada pidato sekutu Trump, anti-perang, anti-NATO, atau sekutu Amerika. Sekiranya Demokrat menang, tidak akan ada lagi ucapan seperti ini. Bukan sepatah kata.
“Dunia Bebas” akan mengikat menjadi sebuah kesatuan yang kekal, sebuah perjanjian yang tidak dapat larut, tidak dapat dihancurkan dan tegas, semuanya bersama, bahkan lebih bersenjata dan bahkan lebih agresif terhadap mereka yang mereka lihat sebagai musuh bersama mereka (China, Rusia, Iran, Syria Cuba, Venezuela dan Nikaragua dan semua orang yang bukan sebahagian daripada lingkaran ‘Dunia Bebas’).
Biden akan memasuki bahagian terdalam yang pernah ada di dunia, termasuk seluruh era Perang Dingin di mana masih ada minimum diplomasi.
Dalam Perang Dingin baru seperti Ice, tidak ada diplomasi yang ditawarkan, hanya kemungkinan pihak lain akan menyerah … atau dihancurkan akan “ditawarkan”.
https://vk.com/id578985060?w=wall578…
JOE BIDEN : WAR PRESIDENT OF THE “FREE WORLD”
Translated into Italian by Liliana Sesta. (https://vk.com/id578985060)
BIDEN: PRESIDENTE GUERRAFONDAIO DEL “MONDO LIBERO”
Abbiamo un grosso problema.
( Lo dico per definire quelli di noi che vivono al di fuori degli Stati Uniti e quelli che sono contro la guerra e che ci vivono ).
Gli indicatori che Joe Biden e Kamala Harris guideranno il partito della guerra nel 2021 sono molto forti ora .
I Democratici sono molto chiaramente il partito della guerra.
Questo potrebbe sembrare strano e inspiegabile ad alcuni, ma cercherò di spiegarlo di seguito.
Ho il sospetto che tu abbia creduto, come me e tanti altri, che dopo che è stata smascherata la guerra in Iraq, costruita su varie bugie, questo avrebbero segnato più o meno la fine della scelta delle guerre di cambio di regime.
Così non è stato. Perchè no?
Ho visto Joe Biden e anche la sua compagna ( Kamala Harris ,) abbracciare con tutto il cuore la politica di divisione e d’aggressione.
Vedo che il complesso industriale militare ha qualcosa a che fare con questo. Ma a mio avviso c’è molto di più alla base di questo.
Ora non so se coloro che seguono questo programma siano pienamente convinti della sua correttezza, ma sospetto che la maggioranza lo sia.
Quelli che hanno dubbi certamente non li esprimeranno.
Quali sono gli elementi alla base di questo e qual è il “questo” di cui sto parlando.
Il ” questo ” è la convinzione ( su qualunque cosa si basi, la realtà di un accordo di pensiero di gruppo ), è che gli Stati Uniti, il Regno Unito e i loro alleati, sono le potenze che stanno salvaguardando il Mondo da quello di ciò che concepiscono come intento maligno.
Questa convinzione segue direttamente le parole di George W. Bush sul fatto che ” o sei con noi o con i terroristi “, senza alcun posto dove stare con integrità tra queste posizioni.
Sono convinto che sentiremo molti più discorsi di Biden, Harris e altri su
“Il mondo libero”; la stessa retorica che abbiamo sentito ( se siete grandi come me ), e che è stata ascoltata di routine durante la Guerra Fredda.
Noi ( i santi, democratici, amanti della libertà con le società migliori, aperte e liberalin ) e loro ( tutti coloro che resistono in qualsiasi modo ad essere come noi ).
Perché questo è importante per loro? Perché probabilmente credono alle ragioni che hanno per dire queste cose, nonostante tutto quello che sappiamo di ciò che gli Stati Uniti, il Regno Unito e i loro alleati hanno fatto agli altri nel corso degli anni.
Non c’è bisogno di esaminare tutto, ma gli squadroni della morte, i colpi di stato e gli omicidi in America Latina andranno bene per i principianti.
Non entrerò nei motivi per cui potrebbero semplicemente dire queste cose perché è redditizio per loro e per i loro sovvenzionatori o perché rafforza la loro leva decrescente a causa dell’ascesa della Cina in particolare o per qualsiasi altro motivo, o semplicemente, perchè vorrebbero voler fare ciò che è fraudolento.
Sospetto che credano in quello che stanno facendo.
Questo in realtà è peggio che se stessero solo fingendo di crederci.
Come ho già detto altrove, molto di questo ha a che fare con l’ascesa della Cina. La sua ascesa minaccia il potere permanente dell’Occidente e degli Stati Uniti, in particolare il potere e le leve dell’influenza economica, diplomatica e militare globale che hanno detenuto per generazioni. Sono abbastanza certo che credano davvero che senza di loro a capo del Mondo tutto andrà all’inferno in breve tempo. Sono convinto che si sbagliano completamente su questo punto e che succederebbe il contrario, si realizzerebbe un Mondo migliore, più ordinato e più sicuro, ma sono abbastanza persuaso che LORO credano che le loro opinioni siano giuste o per lo meno non sono disposti a correre il rischio di verificare che non lo siano.
Non mi dispiace chiamarli cinici o egoisti per il potere fine a se stesso, né mi dispiace chiamarli ipocriti o cattivi inclini al male. Purtroppo, però, non è così facile come sembra. Se potessimo etichettarli come malvagi con intenti malvagi, allora potremmo sentirci adeguatamente e permanentemente arrabbiati per il fatto che continuano a ostentare il loro male davanti a noi.
Mi dispiace dire che credono in questa posizione, perché questo rende tutto molto più ossessivo e impermeabile alla ragione o al cambiamento. Tutto ciò che riguarda gli stili di vita di alto livello che hanno condotto e ora conducono all’interno di quelle loro vite privilegiate e il sacro spazio patriottico dell’istruzione superiore USA / Regno Unito, oltre a tutti i nobili miti in cui sono completamente coinvolti sulla santità degli scopi americani nel mondo …
Credo che mantengano le opinioni che hanno, in qualcosa, che non può essere separato dalla sincerità.
Lo so! È difficile credere che possano sostenere queste opinioni poiché sappiamo così tanto che è contrario a queste convinzioni, miti, accordi di pensiero di gruppo e così via.
Ma davvero queste persone non riescono a capire veramente, se sono stati esposti a loro questi concetti, è stato solo di sfuggita, fugacemente e in situazioni in cui erano facili da ignorare o scavalcare con il peso di tutti gli altri concetti che ritengono sacrosanti. Hanno vissuto nella bolla della “purezza” americana e dell’intento benefico per tutta la vita. È come la loro linfa vitale e non possono concepire nessun’altra realtà.
Questo è ciò che lo rende così spaventoso e ciò che spiega l’apparentemente incongrua dedizione al consenso sul cambio di regime.
L’11 settembre ha rafforzato queste convinzioni e sentimenti, ma esistevano già prima.
Come spiega Jeffrey Sachs nel suo libro “A New Foreign Policy ( Oltre l’eccezionalismo americano ), questi punti di vista, credenze e politiche ( la missione americana per salvare il mondo per i giusti ) sono lì da TANTO, da molto tempo. E non se ne andranno presto.
Trump è stato un’anomalia nel suo desiderio di tirarsi indietro da quanto sopra. Che Biden e i Democratici lo abbiano invece abbracciato non è così sorprendente come sembra. Trump è concentrato sull’economia e non sulla politica estera.
Sebbene l’era Bush e il suo abbraccio alla destra neocon sembrassero una sorta di aberrazione, in realtà si trattava solo di una maggiore focalizzazione su un’agenda già esistente; Il ruolo decisivo dell’America nel mondo in un contesto sempre estroverso e interventista.
I discorsi sofisti di Mike Pompeo rispecchiano tutto quanto sopra.
La sua retorica corre proprio lungo le linee discusse. Tutto è incentrato sul ruolo decisivo dell’America nel Mondo, coinvolta più profondamente che mai, per il bene dei “valori democratici”. La sua recente menzione di Ortega in Nicaragua era qualcosa che mi aspettavo da sei mesi buoni ormai, da quando in un discorso che ha tenuto in Egitto menzionando Venezuela, Cuba e Nicaragua, ha assicurato al suo pubblico che l’America era tornata e che non li avrebbe lasciati ( come se lasciarli fosse la cosa peggiore che potesse mai pensare di fare l’America ).
Leggendo articoli recenti vedo che la posizione di Biden-Harris non sarà diversa da quella di Pompeo. La grande differenza rispetto alla posizione generale dell’attuale amministrazione è che non ci sarà nessuno dei discorsi di Trump contro la guerra, contro la NATO o contro gli alleati dell’America. Se vincono i Democratici, non ci saranno più discorsi di questo genere. Non una parola.
Il ” Mondo Libero ” si stringerà in un’unione eterna, in un patto indissolubile, indistruttibile e risoluto, tutti insieme, ancora più armati e ancora più aggressivi verso quelli che vedono come loro comuni nemici ( Cina, Russia, Iran, Siria, Cuba, Venezuela e Nicaragua e tutti quelli che non fanno parte del circolo del ‘ Mondo Libero ‘ ).
Biden introdurrà la divisione più profonda che il Mondo abbia mai visto, compresa l’intera era della Guerra Fredda in cui comunque era presente un minimo di diplomazia.
In questa nuova Guerra Fredda come il Ghiaccio non verrà offerta alcuna diplomazia, verrà ” offertas ” solo la possibilità che l’altra parte si arrenda … o verrà distrutta.
donshafi911 