AS Sekarang Mengaku bahawa Membiayai “Menduduki Pusat” di Hong Kong

Artikel ini pertama kali diterbitkan lima tahun lalu pada 1 Oktober 2014 sangat relevan dengan pemahaman mengenai perkembangan terkini di Hong Kong.

***

Sama seperti AS mengakui tidak lama setelah apa yang disebut “Arab Spring” mulai menyebarkan kekacauan di Timur Tengah bahawa mereka telah sepenuhnya membiayai, melatih, dan melengkapkan kedua-dua pemimpin massa dan pengganas bersenjata bertahun-tahun sebelumnya, kini diakui bahawa AS Jabatan Negara melalui pelbagai organisasi dan NGO berada di belakang apa yang disebut sebagai protes “Menduduki Pusat” di Hong Kong.

Washington Post akan melaporkan dalam sebuah artikel berjudul, “Hong Kong meletus walaupun China mengetatkan masyarakat sivil,” yang:

Pemimpin China yang merasa tidak senang dengan tunjuk perasaan di tempat lain tahun ini terus mengetatkan kawalan ke atas organisasi sivik di daratan yang disyaki menjalankan kerja kuasa asing.

Kempen ini bertujuan untuk melindungi China daripada idea Barat yang subversif seperti demokrasi dan kebebasan bersuara, dan dari pengaruh, khususnya, kumpulan A.S. yang mungkin berusaha untuk mempromosikan nilai-nilai tersebut di sini, kata para pakar. Kempen itu sudah lama berlaku, tetapi telah dituntut dengan semangat yang kuat di bawah Presiden Xi Jinping, terutama setelah penggulingan Presiden Ukraine Viktor Yanukovych berikutan demonstrasi jalanan selama berbulan-bulan di Kiev yang dilihat di sini sebagai disokong secara eksplisit oleh Barat.

Washington Post juga akan melaporkan (penekanan ditambahkan):

Seorang pakar dasar luar, yang bercakap dengan syarat tidak mahu disebutkan namanya untuk membincangkan perkara sensitif, mengatakan Putin telah memanggil Xi untuk berkongsi keprihatinannya mengenai peranan Barat di Ukraine. Keprihatinan itu tampaknya telah menjadi perbincangan yang diadakan mengenai cawan teh di China, menurut anggota kumpulan masyarakat sipil.

“Mereka sangat prihatin dengan Revolusi Warna, mereka sangat prihatin dengan apa yang sedang berlaku di Ukraine,” kata pengurus NGO antarabangsa, yang organisasinya sebagian dibiayai oleh National Endowment for Democracy (NED), yang disalahkan di sini kerana menyokong tunjuk perasaan di Dataran Maidan tengah Kiev. “Mereka berkata, ‘Wang anda berasal dari orang yang sama. Jelas anda mahu menjatuhkan China. ”

Dibiayai secara kongres dengan tujuan eksplisit untuk mempromosikan demokrasi di luar negeri, NED telah lama dilihat dengan curiga atau permusuhan oleh pihak berkuasa di sini. Tetapi jurang kecurigaan semakin luas merangkumi kumpulan A.S. seperti Ford Foundation, International Republican Institute, Carter Center dan Asia Foundation.

Sudah tentu, NED dan banyak anak syarikatnya termasuk International Republican Institute dan National Democratic Institute tidak melakukan apa-apa seperti “mempromosikan demokrasi,” dan sebaliknya dalam perniagaan membina rangkaian global pemerintahan neo-imperial yang disebut “masyarakat sivil” yang saling berkaitan dengan banyak “institusi antarabangsa” Barat yang pada gilirannya dikendalikan sepenuhnya oleh kepentingan di Washington, di Wall Street, dan di bandar-bandar London dan Brussels.

Imej: Walaupun Washington Post akan membuat pembaca percaya bahawa NED menjalankan perniagaan untuk mempromosikan “kebebasan bersuara” dan “demokrasi” kepentingan pemodal korporat yang diwakili di dewan pengarah NED adalah apa-apa kecuali juara prinsip tersebut, dan sebaliknya terkenal kerana prinsip tepat sebaliknya.

Konsep Amerika Syarikat yang “mempromosikan demokrasi” adalah skandal ketika menganggapnya terlibat dalam skandal pengawasan global yang invasif, bersalah menganiaya satu perang yang tidak popular di seluruh planet ini terhadap kehendak rakyatnya sendiri dan berdasarkan pembohongan yang disahkan, dan menganiaya dan menganiaya warganegara sendiri di rumah dengan polis tentera yang menyerang orang awam di bandar-bandar seperti Ferguson, Missouri – menjadikan tindakan polis China terhadap penunjuk perasaan “Occupy Central” menjadi pucat sebagai perbandingan.

“Mempromosikan demokrasi” jelas merupakan penutup untuk memperluas agenda hegemoniknya jauh melampaui batasnya dan dengan mengorbankan kedaulatan negara untuk semua yang tunduk kepadanya, termasuk orang Amerika sendiri.

Pada tahun 2011, pendedahan serupa diumumkan mengenai campur tangan AS dalam apa yang disebut “Arab Spring” ketika New York Times akan melaporkan dalam artikel berjudul, “A.S. Kumpulan Membantu Memupuk Pemberontakan Arab, ”yang:

Sebilangan kumpulan dan individu yang terlibat secara langsung dalam pemberontakan dan reformasi yang melanda wilayah itu, termasuk Gerakan Pemuda 6 April di Mesir, Pusat Hak Asasi Manusia Bahrain dan aktivis akar umbi seperti Entsar Qadhi, seorang pemimpin pemuda di Yaman, mendapat latihan dan pembiayaan dari kumpulan seperti International Republican Institute, National Democratic Institute dan Freedom House, sebuah organisasi hak asasi manusia bukan untung yang berpusat di Washington.

Artikel ini juga akan menambah, mengenai NED secara khusus, bahawa:

Institut Republikan dan Demokratik secara longgar berafiliasi dengan Parti Republik dan Demokrat. Mereka diciptakan oleh Kongres dan dibiayai melalui National Endowment for Democracy, yang dibentuk pada tahun 1983 untuk menyalurkan hibah untuk mempromosikan demokrasi di negara-negara membangun. Wakaf Nasional menerima sekitar $ 100 juta setiap tahun dari Kongres. Freedom House juga mendapat sebahagian besar wangnya dari pemerintah Amerika, terutamanya dari Jabatan Negara.

Imej: Senator AS John McCain di atas panggung di Kiev, Ukraine sorak-sorak AS

membiayai hasutan di Eropah Timur. Pada tahun 2011, McCain terkenal mengejek

baik Rusia dan China bahawa penolakan yang dibiayai oleh AS semakin hampir.

“Occupy Central” adalah salah satu dari banyak gelombang yang melanda pantai China sejak itu.

Senator AS yang pro-perang dan campur tangan John McCain telah mengejek Presiden Rusia Vladimir Putin dan pendahulu Presiden Xi Jinping pada tahun 2011 bahawa penindasan AS yang melanda Timur Tengah segera menuju ke Moscow dan Beijing. The Atlantic dalam artikel 2011 yang bertajuk, “The Arab Spring: ‘Virus yang Akan Menyerang Moscow dan Beijing’,” akan melaporkan bahawa:

Dia [McCain] mengatakan, “Setahun yang lalu, Ben-Ali dan Gaddafi tidak berkuasa. Assad tidak akan berkuasa kali ini tahun depan. Arab Spring ini adalah virus yang akan menyerang Moscow dan Beijing. ” McCain kemudian berjalan keluar dari pentas.

Mengingat sifat pendanaan asing yang terbuka bukan hanya “Arab Spring”, tetapi sekarang “Occupy Central”, dan mempertimbangkan kekacauan, kematian, ketidakstabilan, dan keruntuhan yang dialami oleh mangsa penindasan AS sebelumnya, “Occupy Central” dapat dicat cahaya baru – kumpulan penipu yang digunakan untuk memusnahkan kediaman mereka sendiri – sambil menyalahgunakan prinsip “demokrasi” di belakang yang disandarkan kezaliman asing yang ditolak secara diametrik yang didorong oleh kepentingan global-global pembiayaan korporat yang takut dan secara aktif menghancurkan persaingan. Secara khusus, hegemon global ini bertujuan untuk menekan kemunculan semula Rusia sebagai kekuatan global, dan mencegah kebangkitan China sendiri di pentas dunia.

Agenda regresif kepemimpinan “Occupy Central’s” yang disokong AS, dan eksploitasi tanpa malu-malu mereka terhadap niat baik dari banyak orang muda yang terjerat oleh gimik mereka, menimbulkan ancaman dalam kenyataannya sama berbahayanya dengan “ancaman” yang mereka dakwa Beijing pulau Hong Kong dan penduduknya. Mudah-mudahan rakyat China, dan banyak orang di seluruh dunia yang melihat sebagai “Occupy Central”, akan merealisasikan pertaruhan yang digerakkan oleh orang asing ini dan menghentikannya sebelum menuntut tol yang besar terhadap negara-negara yang pernah menjadi korbannya sebelumnya – Libya, Syria, Ukraine, Mesir, dan lain-lain.

*

Catatan untuk pembaca: sila klik butang kongsi di atas atau di bawah. Teruskan artikel ini ke senarai e-mel anda. Crosspost di laman blog anda, forum internet. dan lain-lain.

US Now Admits it is Funding “Occupy Central” in Hong Kong

This article first published five years ago on October 1, 2014 is of particular relevance to an understanding of recent developments in Hong Kong.

***

Just as the US admitted shortly after the so-called “Arab Spring” began spreading chaos across the Middle East that it had fully funded, trained, and equipped both mob leaders and heavily armed terrorists years in advance, it is now admitted that the US State Department through a myriad of organizations and NGOs is behind the so-called “Occupy Central” protests in Hong Kong. 

The Washington Post would report in an article titled, “Hong Kong erupts even as China tightens screws on civil society,” that:

Chinese leaders unnerved by protests elsewhere this year have been steadily tightening controls over civic organizations on the mainland suspected of carrying out the work of foreign powers.

The campaign aims to insulate China from subversive Western ideas such as democracy and freedom of expression, and from the influence, specifically, of U.S. groups that may be trying to promote those values here, experts say. That campaign is long-standing, but it has been prosecuted with renewed vigor under President Xi Jinping, especially after the overthrow of Ukrainian President Viktor Yanukovych following months of street demonstrations in Kiev that were viewed here as explicitly backed by the West.

The Washington Post would also report (emphasis added):

One foreign policy expert, who spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive subject, said Putin had called Xi to share his concern about the West’s role in Ukraine. Those concerns appear to have filtered down into conversations held over cups of tea in China, according to civil society group members.

“They are very concerned about Color Revolutions, they are very concerned about what is going on in Ukraine,” said the international NGO manager, whose organization is partly financed by the National Endowment for Democracy (NED), blamed here for supporting the protests in Kiev’s central Maidan square. “They say, ‘Your money is coming from the same people. Clearly you want to overthrow China.’ ”

Congressionally funded with the explicit goal of promoting democracy abroad, NED has long been viewed with suspicion or hostility by the authorities here. But the net of suspicion has widened to encompass such U.S. groups as the Ford Foundation, the International Republican Institute, the Carter Center and the Asia Foundation. 

Of course, NED and its many subsidiaries including the International Republican Institute and the National Democratic Institute do no such thing as “promoting democracy,” and instead are in the business of constructing a global network of neo-imperial administration termed “civil society” that interlocks with the West’s many so-called “international institutions” which in turn  are completely controlled by interests in Washington, upon Wall Street, and in the cities of London and Brussels.

The very concept of the United States “promoting democracy” is scandalous when considering it is embroiled in an invasive global surveillance scandal, guilty of persecuting one unpopular war after another around the planet against the will of its own people and based on verified lies, and brutalizing and abusing its own citizens at home with militarized police cracking down on civilians in towns like Ferguson, Missouri – making China’s police actions against “Occupy Central” protesters pale in comparison. 


“Promoting democracy” is clearly cover for simply expanding its hegemonic agenda far beyond its borders and at the expense of national sovereignty for all subjected to it, including Americans themselves.

In 2011, similar revelations were made public of the US’ meddling in the so-called “Arab Spring” when the New York Times would report in an article titled, “U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings,” that:

A number of the groups and individuals directly involved in the revolts and reforms sweeping the region, including the April 6 Youth Movement in Egypt, the Bahrain Center for Human Rights and grass-roots activists like Entsar Qadhi, a youth leader in Yemen, received training and financing from groups like the International Republican Institute, the National Democratic Institute and Freedom House, a nonprofit human rights organization based in Washington.

The article would also add, regarding NED specifically, that:

The Republican and Democratic institutes are loosely affiliated with the Republican and Democratic Parties. They were created by Congress and are financed through the National Endowment for Democracy, which was set up in 1983 to channel grants for promoting democracy in developing nations. The National Endowment receives about $100 million annually from Congress. Freedom House also gets the bulk of its money from the American government, mainly from the State Department.

Pro-war and interventionist US Senator John McCain had famously taunted both Russia’s President Vladimir Putin and President Xi Jinping’s predecessor in 2011 that the US subversion sweeping the Middle East was soon headed toward Moscow and Beijing. The Atlantic in a 2011 article titled, “The Arab Spring: ‘A Virus That Will Attack Moscow and Beijing’,” would report that:

He [McCain] said, “A year ago, Ben-Ali and Gaddafi were not in power. Assad won’t be in power this time next year. This Arab Spring is a virus that will attack Moscow and Beijing.” McCain then walked off the stage.

Considering the overt foreign-funded nature of not only the “Arab Spring,” but now “Occupy Central,” and considering the chaos, death, destabilization, and collapse suffered by victims of previous US subversion, “Occupy Central” can be painted in a new light – a mob of dupes being used to destroy their own home – all while abusing the principles of “democracy” behind which is couched an insidious, diametrically opposed foreign imposed tyranny driven by immense, global spanning corporate-financier interests that fear and actively destroy competition. In particular, this global hegemon seeks to suppress the reemergence of Russia as a global power, and prevent the rise of China itself upon the world’s stage.

The regressive agenda of “Occupy Central’s” US-backed leadership, and their shameless exploitation of the good intentions of the many young people ensnared by their gimmicks, poses a threat in reality every bit as dangerous as the “threat” they claim Beijing poses to the island of Hong Kong and its people. Hopefully the people of China, and the many people around the world looking on as “Occupy Central” unfolds, will realize this foreign-driven gambit and stop it before it exacts the heavy toll it has on nations that have fallen victim to it before – Libya, Syria, Ukraine, Egypt, and many others.

*

Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

US Now Admits it is Funding “Occupy Central” in Hong Kong – Global Research
— Read on www.globalresearch.ca/us-now-admits-funding-occupy-central-hong-kong/5405680