“Vaksin Harus Diuji pada Ahli Politik terlebih dahulu. Sekiranya Mereka Bertahan, Vaksin Selamat. Sekiranya Tidak, Negara Ini Selamat. ” – Penyelidikan Global
Lihat Arkib →
Pengarang Poland, Monika Wisniewska, menyarankan bahawa “Vaksin harus diuji terlebih dahulu kepada ahli politik. Sekiranya mereka bertahan, vaksin itu selamat. Sekiranya tidak, negara itu selamat ”.
Kedengarannya seperti gurauan, tetapi tidak. Ia serius. Seseorang mungkin ingin menambahkan kepada proposal yang sangat masuk akal ini bahawa yang pertama diberi vaksin dengan vaksin yang mengubah genom manusia Moderna miliknya, semestinya menjadi czar vaksin, Bill Gates. Tetapi tidak ada rekaan khas untuk Mr. Gates. Perkara yang sebenar. Dikendalikan oleh ahli virologi, imunologi dan ahli biologi khusus DNA yang terhormat.
Sekiranya Mr. Gates “selamat” dengan tidak ada kesan sampingan yang dahsyat (atau kesan utama), seperti yang diderita oleh 45 sukarelawan pertama yang sihat untuk vaksinnya (semua harus dirawat di rumah sakit dengan kerosakan kesihatan yang teruk), dia mungkin mula mengujinya pada populasi yang lebih besar (pada masa ini dirancang untuk 4.000 sukarelawan yang sihat) – dan barulah vaksin pengubah DNA khas menjadi subjek kempen maklumat objektif, yang memberitahu masyarakat luas dan terutama mereka, yang berpotensi berminat untuk mengubah DNA mereka selamanya, apa yang Covid -19 vaksinasi dengan inokulasi Moderna bermaksud dan tersirat.
Maka hanya perlu terbuka bagi mereka yang secara sukarela ingin mengubah genom mereka, dengan pengetahuan penuh bahawa apa sahaja kesan kemudian yang dapat terjadi dari itu, TIDAK BOLEH diperbetulkan dan perubahan DNA dapat diturunkan ke generasi berikutnya dan seterusnya.
Selain itu, terdapat keraguan tinggi di kalangan orang di seluruh dunia mengenai sebarang vaksin Covid-19. Kerana beberapa sebab. Mungkin pertama, kerana sebenarnya tidak memerlukan vaksin. Terdapat ubat lain yang boleh menyembuhkan dan terbukti berkesan dalam penyembuhan novel coronavirus, terutamanya hidroksiklorokuin (terkenal sekurang-kurangnya 60 tahun dan berjaya digunakan untuk melawan malaria dan baru-baru ini berjaya digunakan melawan Covid-19), dan natrium klorit (NaCIO), paling baik diberikan mengikut formula yang diawasi oleh perubatan.
Dan ada yang lain, seperti Kuba yang mengembangkan Interferon beta-1a. China menggunakan hidroksioklorokuin dan Interferon beta-1a dan gabungannya, serta ubat bukan vaksin lain untuk berjaya dan cepat memerangi dan mengawal SARS-2-NoV (Covid-19).
Namun, kedua-dua ubat yang sangat berkesan ini, hidroksiklorokuin dan NaCIO telah dilarang di AS dan di kebanyakan negara EU – dilarang di bawah hukuman kepada doktor perubatan yang menggunakannya – memihak kepada vaksin yang belum diketahui – vaksin yang menjanjikan menjadi multi -berbanyak trilion dolar perniagaan. Cuba bayangkan, dunia apa yang telah kita miliki! Tidak hairanlah orang menjadi curiga.
Menurut tinjauan Axios-Ipsos, yang diterbitkan oleh RT pada 29 September 2020, berdasarkan 1,000 orang dewasa AS-Amerika yang turut serta, lebih daripada 50% responden mengatakan bahawa mereka TIDAK akan mengambil vaksin – sebarang vaksin covid – walaupun dibayar AS $ 100; 44% mengatakan mereka akan menerima vaksin jika ditawarkan insentif sebanyak US $ 100. Sebabnya ada kaitan dengan ketidakpercayaan terhadap ahli politik, dan pada orang tertentu yang mempromosikan vaksinasi “über alles” – dan mempunyai kepentingan sendiri.
Sebab-sebab lain termasuk kelajuan melengkung yang mana CDC dan terutama Dr. Fauci dari NIAID / NIH – kozar vaksinasi – ingin mendorong vaksin kepada orang. Ini tidak membantu bahawa CDC dan NIAID / NIH mempunyai kepentingan dalam vaksin, kerana mereka memiliki ratusan paten dan menghasilkan berjuta-juta daripada vaksin. Covid telah berfungsi untuk mempolitikkan inokulasi, terutama, tetapi tidak secara eksklusif, vaksinasi Covid-19 – dan untuk menjana bukan sahaja peningkatan keuntungan yang sangat besar bagi farmaseutikal dan pemegang saham mereka, tetapi untuk memberi mereka bonanza “lestari” selama beberapa dekad yang akan datang, seperti sains mengetahui dan memberitahu kita, virus korona tidak hilang – sama seperti virus selesema (juga sejenis virus korona) – dan vaksinasi harus berulang setiap tahun.
Itulah keadaan di Amerika Syarikat. Di Eropah, belum ada pertanyaan seperti itu yang diterbitkan, setahu saya, tetapi skeptisisme vaksin anti-kovid paling tinggi di Eropah seperti di AS, jika tidak lebih tinggi. Sebilangan besar orang vaksin covid mengatakan mereka akan menolak vaksinasi hingga akhir, atau jika benar-benar tidak ada jalan keluar, mereka lebih suka diberi vaksin oleh vaksin anti-kovid Rusia, Cina atau Kuba, daripada satu dari barat. Itulah tahap kepercayaan yang ditinggalkan oleh ahli politik barat yang khianat.
Apa yang Monika Wisniewskaproposisikan, ahli politik terlebih dahulu dan bergantung pada hasilnya, orang seterusnya. Ini mungkin jalan keluar yang elegan – selalu, tetapi selalu, dengan syarat bahawa ahli politik mendapat vaksin yang sama dengan yang disuntikkan ke tangan mereka dengan populasi secara besar – dan vaksin itu tidak mempunyai teknologi nano-chip atau teknologi pendigitan yang serupa. Oleh kerana kepercayaan terhadap ahli politik barat berada pada tahap terendah, ini harus dipantau secara bebas oleh para saintis bukan arus perdana yang terhormat.
*
Catatan untuk pembaca: sila klik butang kongsi di atas atau di bawah. Teruskan artikel ini ke senarai e-mel anda. Crosspost di laman blog anda, forum internet. dan lain-lain.
Peter Koenig adalah ahli ekonomi dan penganalisis geopolitik. Dia juga merupakan pakar sumber air dan alam sekitar. Dia bekerja selama lebih dari 30 tahun dengan Bank Dunia dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia di seluruh dunia dalam bidang persekitaran dan perairan. Dia memberi kuliah di universiti di AS, Eropah dan Amerika Selatan. Dia menulis secara berkala untuk jurnal dalam talian seperti Penyelidikan Global; ICH; Outlook Timur Baru (NEO) dan banyak lagi. Dia adalah pengarang Implosion – An Thriller Ekonomi mengenai Perang, Pemusnahan Alam Sekitar dan Keserakahan Korporat – fiksyen berdasarkan fakta dan pengalaman 30 tahun Bank Dunia di seluruh dunia. Dia juga pengarang bersama The World Order and Revolution! – Esei dari Penentangan. Beliau adalah Associate Penyelidikan Pusat Penyelidikan Globalisasi.
Gambar pilihan adalah dari Health Impact News
Vaksin Harus Diuji pada Ahli Politik terlebih dahulu. Sekiranya Mereka Bertahan, Vaksin Selamat. Sekiranya Tidak, Negara Ini Selamat. ” – Penyelidikan Global
Related
Polish Author, Monika Wisniewska, suggests that “The vaccine should be tested on politicians first. If they survive, the vaccine is safe. If they don’t, then the country is safe”.
Sounds like a joke, but it isn’t. It is dead-serious. One may want to add to this very sensible proposal that the very first to be vaccinated with his own Moderna human genome-altering vaccine, should imperatively be the czar of vaccines, Bill Gates. But no special fabrication for Mr. Gates. The real thing. Controlled by independent honorable virologists, immunologists and DNA-specialized biologists.
If Mr. Gates “survives” with none of the devastating side effects (or premier effects), as suffered by the first 45 healthy volunteers for his vaccine (all had to be hospitalized with severe health damage), he may start testing it on a larger population (currently planned on 4,000 healthy volunteers) – and then only should the special DNA-modifying vaccine become subject of an objective information campaign, telling the populace at large and especially those, who are potentially interested in altering their DNA forever, what Covid-19 vaccination with the Moderna inoculation means and implies.
Then only should it become open for those who voluntarily want to alter their genome, in full knowledge that whatever later effect could result from it, CANNOT ever be corrected and the DNA changes might be passed on to the next and following generations.
Aside form that, there is high skepticism among the people all around the world about any Covid-19 vaccine. For several reasons. Perhaps first, because there is really no need for a vaccine. There are other well-known remedies that can heal and have proven effective in healing the novel coronavirus, especially hydroxychloroquine (known for at least 60 years and used successfully to fight malaria and recently was equally successfully used against Covid-19), and sodium chlorite (NaCIO), best administered according to a medical supervised formula.
And there are others, like the Cuban developed Interferon beta-1a. China used hydroxychloroquine and Interferon beta-1a and combinations of them, as well as other non-vaccine drugs to successfully and rapidly combat and control the SARS-2-NoV (Covid-19).
Yet, both of these very efficient medications, hydroxychloroquine and NaCIO have been banned in the US and in most EU countries – prohibited under penalties to medical doctors who use them – in favor of not-yet known vaccines – vaccines which promise to become a multi-multi trillion-dollar business. Just imagine, what world have we become! No wonder people become suspicious.
According to an Axios-Ipsos poll, published by RT on 29 September 2020, based on 1,000-plus participating US-American adults, more than 50% of the respondents said they would NOT take a vaccine – any covid vaccine – even if paid US$ 100; 44% said they would accept the vaccine if offered an incentive of US$ 100. Reasons have to do with the mistrust in politicians, and in specific people who promote vaccination “über alles” – and have a vested interest.
Other reasons include the warp-speed by which CDC and especially Dr. Fauci from NIAID / NIH – the co-czar of vaccination – want to push the vaccine onto people. It doesn’t help either that CDC and NIAID / NIH have vested interests in vaccines, as they own hundreds of patents and make millions from vaccines. Covid has served to highly politicize inoculation, especially, but not exclusively, Covid-19 vaccinations – and to generate not only an enormous profit boost for pharmaceuticals and their shareholder, but to provide them with a “sustainable” bonanza for decades to come, as science knows and tells us, corona viruses do not go away – similarly to flu-viruses (also a type of corona virus) – and vaccinations have to be repeated annually.
That’s the state of affairs in the United States. In Europe, no such inquiries have been published yet, to my knowledge, but anti-covid vaccine skepticism is at least as high in Europe as it is in the US, if not higher. Most covid-vaccine resisters say they would refuse vaccination to the end, or if there was really no way out, they’d rather be vaccinated by a Russian, Chinese or Cuban anti-covid vaccine, than one from the west. That’s the level of trust treacherous western politicians have left.
What Monika Wisniewskaproposes, politicians first and depending on the results, the people next. This might be an elegant way out – always, but always, provided that politicians get exactly the same vaccine injected into their arm as the population at large – and that the vaccines are clear of any nano-chip or similar digitizing technology. Since trust in western politicians is at its lowest, this would have to be monitored independently by honorable non-mainstream scientists.
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Peter Koenig is an economist and geopolitical analyst. He is also a water resources and environmental specialist. He worked for over 30 years with the World Bank and the World Health Organization around the world in the fields of environment and water. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for online journals such as Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO) and more. He is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – fiction based on facts and on 30 years of World Bank experience around the globe. He is also a co-author of The World Order and Revolution! – Essays from the Resistance. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization.
Featured image is from Health Impact News
Vaccine Should be Tested on Politicians First. If They Survive, the Vaccine Is Safe. If They Don’t, Then the Country Is Safe.” – Global Research
— Read on www.globalresearch.ca/vaccine-should-tested-politicians-first-they-survive-vaccine-safe-they-dont-then-country-safe/5725320
“Vaksin Harus Diuji pada Ahli Politik terlebih dahulu. Sekiranya Mereka Bertahan, Vaksin Selamat. Sekiranya Tidak, Negara Ini Selamat. ” – Penyelidikan Global
Lihat Arkib →
Pengarang Poland, Monika Wisniewska, menyarankan bahawa “Vaksin harus diuji terlebih dahulu kepada ahli politik. Sekiranya mereka bertahan, vaksin itu selamat. Sekiranya tidak, negara itu selamat ”.
Kedengarannya seperti gurauan, tetapi tidak. Ia serius. Seseorang mungkin ingin menambahkan kepada proposal yang sangat masuk akal ini bahawa yang pertama diberi vaksin dengan vaksin yang mengubah genom manusia Moderna miliknya, semestinya menjadi czar vaksin, Bill Gates. Tetapi tidak ada rekaan khas untuk Mr. Gates. Perkara yang sebenar. Dikendalikan oleh ahli virologi, imunologi dan ahli biologi khusus DNA yang terhormat.
Sekiranya Mr. Gates “selamat” dengan tidak ada kesan sampingan yang dahsyat (atau kesan utama), seperti yang diderita oleh 45 sukarelawan pertama yang sihat untuk vaksinnya (semua harus dirawat di rumah sakit dengan kerosakan kesihatan yang teruk), dia mungkin mula mengujinya pada populasi yang lebih besar (pada masa ini dirancang untuk 4.000 sukarelawan yang sihat) – dan barulah vaksin pengubah DNA khas menjadi subjek kempen maklumat objektif, yang memberitahu masyarakat luas dan terutama mereka, yang berpotensi berminat untuk mengubah DNA mereka selamanya, apa yang Covid -19 vaksinasi dengan inokulasi Moderna bermaksud dan tersirat.
Maka hanya perlu terbuka bagi mereka yang secara sukarela ingin mengubah genom mereka, dengan pengetahuan penuh bahawa apa sahaja kesan kemudian yang dapat terjadi dari itu, TIDAK BOLEH diperbetulkan dan perubahan DNA dapat diturunkan ke generasi berikutnya dan seterusnya.
Selain itu, terdapat keraguan tinggi di kalangan orang di seluruh dunia mengenai sebarang vaksin Covid-19. Kerana beberapa sebab. Mungkin pertama, kerana sebenarnya tidak memerlukan vaksin. Terdapat ubat lain yang boleh menyembuhkan dan terbukti berkesan dalam penyembuhan novel coronavirus, terutamanya hidroksiklorokuin (terkenal sekurang-kurangnya 60 tahun dan berjaya digunakan untuk melawan malaria dan baru-baru ini berjaya digunakan melawan Covid-19), dan natrium klorit (NaCIO), paling baik diberikan mengikut formula yang diawasi oleh perubatan.
Dan ada yang lain, seperti Kuba yang mengembangkan Interferon beta-1a. China menggunakan hidroksioklorokuin dan Interferon beta-1a dan gabungannya, serta ubat bukan vaksin lain untuk berjaya dan cepat memerangi dan mengawal SARS-2-NoV (Covid-19).
Namun, kedua-dua ubat yang sangat berkesan ini, hidroksiklorokuin dan NaCIO telah dilarang di AS dan di kebanyakan negara EU – dilarang di bawah hukuman kepada doktor perubatan yang menggunakannya – memihak kepada vaksin yang belum diketahui – vaksin yang menjanjikan menjadi multi -berbanyak trilion dolar perniagaan. Cuba bayangkan, dunia apa yang telah kita miliki! Tidak hairanlah orang menjadi curiga.
Menurut tinjauan Axios-Ipsos, yang diterbitkan oleh RT pada 29 September 2020, berdasarkan 1,000 orang dewasa AS-Amerika yang turut serta, lebih daripada 50% responden mengatakan bahawa mereka TIDAK akan mengambil vaksin – sebarang vaksin covid – walaupun dibayar AS $ 100; 44% mengatakan mereka akan menerima vaksin jika ditawarkan insentif sebanyak US $ 100. Sebabnya ada kaitan dengan ketidakpercayaan terhadap ahli politik, dan pada orang tertentu yang mempromosikan vaksinasi “über alles” – dan mempunyai kepentingan sendiri.
Sebab-sebab lain termasuk kelajuan melengkung yang mana CDC dan terutama Dr. Fauci dari NIAID / NIH – kozar vaksinasi – ingin mendorong vaksin kepada orang. Ini tidak membantu bahawa CDC dan NIAID / NIH mempunyai kepentingan dalam vaksin, kerana mereka memiliki ratusan paten dan menghasilkan berjuta-juta daripada vaksin. Covid telah berfungsi untuk mempolitikkan inokulasi, terutama, tetapi tidak secara eksklusif, vaksinasi Covid-19 – dan untuk menjana bukan sahaja peningkatan keuntungan yang sangat besar bagi farmaseutikal dan pemegang saham mereka, tetapi untuk memberi mereka bonanza “lestari” selama beberapa dekad yang akan datang, seperti sains mengetahui dan memberitahu kita, virus korona tidak hilang – sama seperti virus selesema (juga sejenis virus korona) – dan vaksinasi harus berulang setiap tahun.
Itulah keadaan di Amerika Syarikat. Di Eropah, belum ada pertanyaan seperti itu yang diterbitkan, setahu saya, tetapi skeptisisme vaksin anti-kovid paling tinggi di Eropah seperti di AS, jika tidak lebih tinggi. Sebilangan besar orang vaksin covid mengatakan mereka akan menolak vaksinasi hingga akhir, atau jika benar-benar tidak ada jalan keluar, mereka lebih suka diberi vaksin oleh vaksin anti-kovid Rusia, Cina atau Kuba, daripada satu dari barat. Itulah tahap kepercayaan yang ditinggalkan oleh ahli politik barat yang khianat.
Apa yang Monika Wisniewskaproposisikan, ahli politik terlebih dahulu dan bergantung pada hasilnya, orang seterusnya. Ini mungkin jalan keluar yang elegan – selalu, tetapi selalu, dengan syarat bahawa ahli politik mendapat vaksin yang sama dengan yang disuntikkan ke tangan mereka dengan populasi secara besar – dan vaksin itu tidak mempunyai teknologi nano-chip atau teknologi pendigitan yang serupa. Oleh kerana kepercayaan terhadap ahli politik barat berada pada tahap terendah, ini harus dipantau secara bebas oleh para saintis bukan arus perdana yang terhormat.
*
Catatan untuk pembaca: sila klik butang kongsi di atas atau di bawah. Teruskan artikel ini ke senarai e-mel anda. Crosspost di laman blog anda, forum internet. dan lain-lain.
Peter Koenig adalah ahli ekonomi dan penganalisis geopolitik. Dia juga merupakan pakar sumber air dan alam sekitar. Dia bekerja selama lebih dari 30 tahun dengan Bank Dunia dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia di seluruh dunia dalam bidang persekitaran dan perairan. Dia memberi kuliah di universiti di AS, Eropah dan Amerika Selatan. Dia menulis secara berkala untuk jurnal dalam talian seperti Penyelidikan Global; ICH; Outlook Timur Baru (NEO) dan banyak lagi. Dia adalah pengarang Implosion – An Thriller Ekonomi mengenai Perang, Pemusnahan Alam Sekitar dan Keserakahan Korporat – fiksyen berdasarkan fakta dan pengalaman 30 tahun Bank Dunia di seluruh dunia. Dia juga pengarang bersama The World Order and Revolution! – Esei dari Penentangan. Beliau adalah Associate Penyelidikan Pusat Penyelidikan Globalisasi.
Gambar pilihan adalah dari Health Impact News
Vaksin Harus Diuji pada Ahli Politik terlebih dahulu. Sekiranya Mereka Bertahan, Vaksin Selamat. Sekiranya Tidak, Negara Ini Selamat. ” – Penyelidikan Global
donshafi911 